Vlákno názorů k článku NFS: vzdálený přístup k souborům v linuxovém operačním systému od Bobinnho - Podivame se na protokol NFS, ale clanek je...

Podivame se na protokol NFS, ale clanek je velmi strohy a jen ukazuje, jak nastavit server a client side...

Chybi mi zde moznosti NFS pro definovani sharu, protoze ty jsou napr. pro vykon NFS naprosto zasadni, zvlast pokud server podporuje vice verzi NFS (v2, v3, v4), maji zasadni vliv i na rychlost (kdyz napr. udela clovek lokalne backup velke DB, rekneme 2 TB a tento dump pak chce sdilet do zalozniho DC pro off-site recovery apod.), v neposledni rade pokud je NFS share poskytovan napric ruznymi OS (napr. AIX, Red Hat, Ubuntu, apod.)...

Docela zklamani ten clanek... :/

Ano, autor se na NFS podíval, bohužel pouze z rychlíku, a tak ani netuší co všechno o NFS netuší. Také jsem doufal, že si konečně utřídím své chaotické informace a představy o správném nastavení NFS, případně se podělím o zkušenosti které mne překvapily a nedovedu si je vysvětlit a dozvím se "wo co go". No nic ...

To je vlastnost. Minulý článek o Sambě byl také nevalné kvality, takový jednostránkový příbalový leták. Vedle článků pana Tišnovského to působí fakt zvláštně.

Tak to berte jako vhled do problematiky pro nováčky. To se občas taky hodí...

Jenže ten článek bohužel žádný "vhled" nenabízí, je to manuál copy/paste, kde se nic moc nevysvětluje, takže to člověk zrovna nepochopí, jen tupě něco odkliká. Takových manuálů je na internetu miliarda a jsou mor a zhouba, protože vedou k tomu, že si lidé myslí, že tohle stačí a provozují potom naprosto proprasené servery různě samo domo. Komu to nakonec pomůže?

NFS se jako protokol dost pohnulo dopredu. Akorat malokdo tusi jake jsou rozdily mezi 4.0, 4.1, 4.2 a jak je na tom kdo s implementaci. A tooly k tomu moc nejsou.

Jako ze ruzna Linuxova jadra se muzou chovat ruzne a informace se tezko dohledavaji.

PS: v clanku chybi zminka o rpcinfo, bez vypisu z tohodle programu se neda poradne nastavit FW, a napr. zamykani souboru by nefungovalo.

Chjo. Tak dlouho mne bude svrbet klavesnice az neco napisu. U vetsiny rozumnych implementaci se da zmenit rozsah portu(v2-v3) a nebo nastavit specificky porty(v4).

V linuxu je NFS tragedie, pouze zaklad stacici na nejake bezne popotahovani souboru. Ani ACLka to slusne neumi.

Na hiperf stejne nasadite pNFS.

Doplním, že NFS je detailně popsán zde:
- Network File System (NFS) Version 4 Minor Version 1 Protocol, https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc5661
- Network File System (NFS) Version 4 Minor Version 2 Protocol, https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7862

Současné linuxové distribuce obsahují NFS 4.2, ne? OpenSUSE Leap 15.3 to má uvedené v dokumentaci.

Teď vidím, že je to složitější. Leap 15.3 obsahuje i NFS-Ganesha file server, který podporuje nejvýš NFS 4.1.

Možná pomůže nadhled nad NFS třeba tady: https://mwl.io/nonfiction/os#fmsf

Pokud delas jen dump DB jsou ti veskere úžasné moznosti NFS k ničemu. Kacirsky reknu ze i NFSv2 ti staci pokud nemusis resit mezi DR sitama firewall.
Pokud redis debilní implementaci NFS v Linuxu je ti pri teto aplikaci NFSv3 a 4 fakt jedno.