Pridani textu na konec mailu je sice moc pekna vlastnost, ale hodi se tak maximalne pro lokalne vytvorene maily. Obvyklym systemem je pridavani X-Scanned-By do hlavicky.
Kdyz jsem zacinal cist tento clanek, nabyl jsem dojmu, ze je urcen administratorum mailserveru, nikoliv uzivatelum. Pokud je tomu skutecne tak, je skoda, ze tu nejsou informace typu s jakymi MTA umi antivir spolupracovat, jak se chova pri nalezeni viru apod.
Pridavanie textu do tela mailu je najvacsia hlupost aku moze antivirus robit. Kto tomu bude verit? Remote pouzivatelia? To aby zacal daktory virus sirit maily s podpisom NODu s potvrdenim o neskodnosti... (a pri tom ako posledne virusy funguju, sa to aj skoro stane)
Hlavicka to neriesi, ta sa da tiez fake-ovat. a zbytocne zasiera mail.
Mozno sa da vypnut, ale ...
Tato feature nema byt vypnuta, ta feature nema vobec existovat!!!
som si o ESET e myslel daco lepsie, asi som robil chybu. Nadaval som za toto na Grisoft/AVG asi budem aj na Eset/NOD
Bohuzel s novym produktem se zmenila i cenova politika Esetu. Drive bylo mozne poridit Nod32 pro Linux za 10.500 (nyni uz v ceniku tento produkt nenajdete), spolecne s interfacem jako treba Amavis bylo mozne kontrolovat maily u neomezene domen/uzivatelu, coz uz nyni nelze (plati se od poctu domen a uzivatelu).
Btw. Neznate nekdo nejaky dobry antivir, ktery dokaze kontrolovat emaily na linuxu pro neomezene domen a uzivatelu tak do 15.000 - 20.000 Kc? Ja jsem narazil jen na Kasperskeho - http://www.kaspersky.com/buyonline.html?chapter=748435, nejsem si ale jist, zda-li jde primo timto produktem kontrolovat i maily.
ad antivirus) Inu s timhle to je tezke, necim se ti lide zivit musi a tak najit antivirus pro neomezene mnozstvi uzivatelu je slozite. Kazdopadne na www.bitdefender.com by si clovek mohl vybrat. Sam zatim pokusne pouzivam BitDefender fro Qmail a zatim se jevi jako velmi funkcni. Napriklad Sobig.F zacal diky automatickym updatum chytat opravdu rychle.
ad kaspersky) Bohuzel toto je scanner pro fileserver a nelze ho pouzit jako mail scanner. Toto je vhodne napriklad na scanovani sharovanych disku uzivatelu na nejakem samba serveru.
M. Jursa
U toho Kasperskeho jsi hledal nejspis toto:
http://www.kaspersky.com/buyonline.html?chapter=752114&spage=3
Je to antivirus na mail gateway. Funguje to na licence na pocet mailboxu. Tusim ze licence nabizeji od 25 do 500 mailboxu. U tech 500 to vychazi nejak pod 5 US$ na mailbox. (Buy online a on ti to spocita ;) )
Jinak zajimave projekty jsou napriklad:
http://sourceforge.net/projects/openantivirus/ nebo
http://sourceforge.net/projects/clamav/
Zachrante se a nekupujte od kasperskeho! Mam s tim dvoulete a jen ty nejhorsi zkusenosti. Mystickou instalaci to zacina a jejich desnym supportem to konci.
Jejich posledni trik byl ale vytecny: Po prodlouzeni licence a soucasne reinstalaci serveru (z rh7.1 na rh9) nam napsali, ze rh8 ani rh9 jeste nepodporuji a ze co nam to pise za chyby. Poslal jsem jim vsechny mozne vypisy a dosla mi jen hlaska: "hmm, tak to nejde, pockejte cca dva mesice, az to bude chodit i pro rh9". Ja uz necekal a dal ruce od toho ... Ale dobre investovane penize, ze?
velmi dobry antivir kde je podla mna o nieco lepsia licencna politika je http://www.hbedv.com dokonca ak sa nemylim je mozne pre non-commercial pouzitie stiahnut specialnu verziu zdarma, tato verzia nieje nijak obmedzena, alebo aspon nebola v case ked sme avgate rozbiehali my. Na nasom mailserveri ju uspesne pouzivame viac ako rok, updaty su kazdy den automaticky stahovane a chyti prakticky vsetko.
jenom upozornim na nejlevnejsi reseni, tedy na mailserveru odmitat maily se spustitelnyma prilohama, co projde poslat na bezplatnej clamav a co projde nechat na uvaze inteligentnich a poucenych uzivatelu, kteri jsou ozbrojeni nejakym jinym mailerem nez Outlookem nebo jeste lepe nejedou pod Win
Můžu potvrdit. Skvělá věc. Za dva roky ostrého nasazení to do firmy propustilo jediného vira - zabaleného v souboru your_details.zip (do doby, než jsem dal tenhle soubor do zakázaných souborů). Naštěstí jsou lidi příliš leniví, aby to zkoušeli. Ostatní (dvě) virové nákazy si lidi dotáhli do firmy přes webová rozhraní veřejných poštovních serverů. Procmail-security virovou nákazu izoloval na jednotlivé počítače, takže ostatní PC zůstala čistá.
Velmi dobre skusenosti mam s kombinaciou Sophos + Sophie, bezim to na viacerych serveroch ci uz na FreeBSD a Qmail alebo Linux a Postfix. Inak urcite nepouzivajte rozhranie sophos sweep, je to hrozne pomala obluda...
Cena je velmi prijatelna, ak si clovek kupi licenciu sav-unix co je primarne urcena na 1 fileserver, ale to ma vobec netrapi, kedze z celeho sophos-u vyuzvam len vzorky a libsavi, vsetko ostatne mam realizovane opensource softwarom.
Vzorky su vydavane velmi pravidelne a su volne dostupne k stiahnutiu na webe:
http://www.sophos.com/downloads/ide/
Updatovanie vzoriek riesim cez savget, ktory som si mierne upravil:
http://www.pizzle.org/~kylus/savget.html
Inak, ak by ste mali problemy si stiahnut update plnych verzii vasich zakupenych produktov od sophosu, tak staci nieco taketo pre linux:
wget http://downloads.sophos.com/dp/full/linux.intel.libc6.tar.Z
a pre FreeBsd:
wget http://downloads.sophos.com/dp/full/freebsd.elf.tar.Z
Rozhranie medzi MTA a sophie je realizovane cez amavisd-new:
http://www.ijs.si/software/amavisd/
Dobry navod ako to spojazdnit na FreeBSD s qmailom je:
amavisd-new + qmail + FreeBSD DUAL MTA SETUP
http://www.imladris.sk/howto/howto.html
Dobrý den,
testuji, tedy snažím se zkonfigurovat nod32 linux mail server na našem stroji s postfixem a RH9 podle návodu v distribuci (část 4.) a nemohu se hnout z místa.
Postfix při pokusu předat zprávu nod32smtp na portu 2526 hlasí toto:
Sep 2 10:33:48 David postfix/smtp[1913]: 6F5E64AE4D: to=<krulajir@ckdkh.cz>, relay=none, delay=7165, status=deferred (connect to 127.0.0.1[127.0.0.1]: Connection refused)
V čem muže být problém?
(Kdyz se pokusim spojit s localhost na portu 2526 nebo 2525 jsem pokazde odmitnut)
Předem děkuji.
Jiří Krula
Pouzivam http://www.messagewall.org a jsem naprosto spokojen. A je to free ... alespon doufam :-)
Ja to mam udelane tak, ze mam sendmail na 127.0.0.1 a tenhle messagewall mam na ostre IP. Chova se jako SMTP server a jiz pri prubehu dorucovani cizim SMTP serverem to kontroluje prilohy, ruzne hlavicky, zdrojovou adresu, testuje to MX, velikost emailu a dokonce i viry pomoci nejake free databaze.
Velkou vyhodou je, ze pro kazdeho uzivatele je mozne nastavit vlastni politiku ( jake prilohy muze ne/dostavat, co vsechno se ma v hlavickach kontrolovat)...
Od te doby s viry nemam problemy, jen mi chodi hlasky (mysli emaily, ze email je nedorucitelny), ze jsem nekomu posilal vir...pritom jsem to neposilal...ale proti tomu se lze tezko branit... leda nejak testovat hlavicku (pridat si vlastni), ze jsem to odesilal opravdu ja.