Vlákno názorů k článku NOD32 pro Linux ve verzi 2.5 - jaký je? od Xerces - Ahoj, prosímvás poslední dobou sleduji, že se začínají...

Ahoj, prosímvás poslední dobou sleduji, že se začínají portovat na Linux antivirové nástroje, ale jaksi mi uniká smysl k čemu to a proč je kolem toho takovej humbuk. Vy to někdo používáte??? Já jedu doma bez antiviru a jsem vpohodě. Dle mého názoru je Linux sám o sobě natolik bezpečný, že instalace něčeho takového je plýtváním systémových zdrojů. Myslel jsem, že antiviry jsou výhradně doménou nekvalitních OS, které se nedokážou bránit tak nějak sami. Jak to tedy je?

Antivirus na linuxu je potreba, pokud slouzi jako proxy/mail/janevimco pro windowsovy stanice

je to urceno prevazne na server - precti si znovu zacatek clanku - proste tam kde se valeji uzivatelska data, ktera jsou vysdilena sambou wokenim uzivatelum + na server pres ktery jede/na kterem konci posta.

Aha. Ale tak to sorry, to je snad boj těch Wokeních stanic, ne? Lin server slouží pouze jako úložiště (fileserver) a nebo redistributor (mailserver) a může mu bejt ukradený co si tam kdo umístí. Pokud chce mít někdo bezpečnej systém, tak nechápu proč na to jde z druhé strany. Místo aby zpevnil nejslabší článek řetězu (klient), tak se to snaží řešit jinde. Je v tom ještě něco, co mi uniká?

Aha. Jasny.

> o je snad boj těch Wokeních stanic, ne?
Nie, to je boj admina o chod prevadzky IT-struktury.

> Místo aby zpevnil nejslabší článek řetězu (klient),
Adminovi je jasne, ze ten najslabsi clanok je prehnity, bohuzial neda sa vymenit, lebo panovi riaditelovi a jeho sekretarke sa paci farba tohto clanku.

> tak se to snaží řešit jinde. Je v tom ještě něco, co mi uniká?
Takze adminovi nezostava nic ine ako obmurovat najslabsi clanok niecim co je stabilne a pevne.

provozuju verejny mail server a problemy zavirovanych uzivatelu v zasade nemusim resit. Driv jsem mel nazor, ze je blbost delat z mail serveru devku pro vsechno, ale zmenil jsem ho, kdyz zacali prichazet masivni vlny viru. Znacne to totiz zveda traffic a dost to preplnuje schranky uzivatelu, nekdy i desitky MB. Navic pokud budete preposilat viry uzivatelu, dost rychle se dostanete na nejaky blacklist a pak s vami nikdo nekomunikuje. Takze i kdyz antivir znacne zvysuje load serveru, je vhodny ho nasadit.

Ja netvrdim, ze tam zadny virus neni. Ja jen rikam, ze to je vpohode, tzn. neztraci se mi zadna data a nevim o tom, ze by se nejaka data bez meho vedomi odesilala pryc. Mimochodem antivirus vam nezajisti to, ze budete chraneni 100% proti virum, pouze toto riziko maximalne snizi. Tzn. Jak vite ze tam nemate virus, ikdyz mate nainstalovany antivir?

Musim rict, ze taky antivirum tak moc nefandim a to ani na Woknech. Musim rict, ze zatim vsechny antiviry ktere jsou pouzival brali velmi mnoho systemovych prostredku.

Takze samotna ochrana pred viry je pro mne nakladnejsi nez samotne skody ktere mi vir muze zpusobit.

Vsechny data zalohuji.

P.S.: Samozrejme ze se snazim chovat co nejrozumneji a na windowsech nepracuji pod admin uctem. Antivirus nemam spusteny jako rezidentni stit, ale spoustim ho jen v tydenich testech a v pripade, ze mam nejake podezreni. Virus jsem nemel uz od sedme tridy zakladni skoly (coz bude dobrych dvanact roku).

Btw. myslim, ze v dnesni dobe jsou nebespecnejsi spyware a proti nim antiviry nechrani :((

Dekuji.

Ano, musim podekovat uzivatelum jako jste prave Vy. Diky takovym je totiz prehlcen internet viry, spamy,... - neztraci se jim data, nedostavaji ucty za pretazeny traffic, tak proc by se starali, ze tech par mega co vir na jejich compu odesle, dorazi do tisicu schranek, sezene par set dalsich zombii,... :\

Ale ja jsem preci psal, ze mi zadna data nevedomky neodchazeji. Ale na to nepotrebuju antivir abych toto zajistil.