Vlákno názorů k článku Nová softwarová sklizeň (22. 9. 2004) od Qaulus - Dobry den, pane Cijomle. Prepacte, ale co je...

Dobry den, pane Cijomle. Prepacte, ale co je na tom "blbe" (ked ste to zaradili ako blbinku tyzdna)? To ze si nejaka skola (v tomto pripade katolicka) si da za ucel vyrobit nejaky nastoj (engine), ktory je orientovany na pomoc rovnako zameranym skolam? Alebo licencia tohoto nastroja je BSD? Vznikaju aj ine Open Source nadstavby nad neopensource aplikaciami. Nazor na zvolene nastoje najdete, ked budete citat dalej. Teda ak si akvaristi urobia tool na tvorenie akvaristickych sajtov, tak je to nieco ine? Ked si chovatelia hadov urobia tool na podporu terarii, tak je to ine? Myslim si, ze kazdy, kto sa snazi urobit nieco pre inych si zasluzi uctu.

Aj ked osobne si myslim, ze pouzitie MSSQL a spol nie je najvhodnejsie riesenie. Ale zdrojaky uvolnili.

Myslim si, ze Vase zaradenie daneho projektu medzi blbinku tyzdna je nevhodne. Tymto istym sposobom dehonestujete pracu istej skupiny ludi. Alebo pracu ludi a istu skupinu. Prosim v buducnosti to nerobte. Ved co je na tom ze skupina hraskovanozelenych napise aplikaciu pre podporu vsetkych hraskovozelenych budov a ked pri tom zvoli alikaciu Cervena s databazov ZelenaDB? Prajem Vam stastne pero pri vasich dalsich clankoch.

Nereagujte na moje prispevok na sposob M$ vs Linux. Ak by sa vam zdalo, ze som vo svojom prispevku chcel o tom pisal nie je tomu tak. Ja som uz davno oceni kvalit OpenSource. Kazdy nech si slobodne zvoli softver, ktory pouziva. Ved vsetci vieme, co je to terorizmus istych nemenovanych softverovych firiem.

No flamewar, linux area.

Podpora jakohokoliv nabozenstvi ci extremniho nazoru je zcela nevhodna, protoze prave nabozenstvi a extremismus deli lidi.

Jestlize priste naleznu nastroj na tvorbu sektarskych, rasove zamerenych, nacionalistickych, islamskych ci jakymkoliv podobnym zpusobem zamerenych webu, budou vzdy do teto sekce zarazeny.

Prijemny den

atheismus je take nabozenstvií :) nicmene jinak vcelku souhlasim :)

Myslel jsem, ze root je technologicky zamereny web. Nebo bude root vykorenovat nabozenstvi? :)

Nechci podporovat flame ani jakoukoliv prislusnot (komunisty, ODS,...), ale ponekud si protirecite:
"...Podpora ... je zcela nevhodna..."
"...budou zarazeny."
Neni podpora i to, ze je zaradite? Nebo naopak: Mame priste cekat jako "blbinku" nejaky nacisticky web?
Mozna by to chtelo nejdrive vyjasnit si veci sam se sebou (nastavit hranice a ucel dane kategorie) a pak se teprve ventilovat na webu. Jinak dik za Sklizen, byla o moc lepsi nez ta minula.

Mozna jsem divnej, ale mne to jako blbinka tydne prisla. Stejne tak by mi to jako blbinka prisla kdyby to bylo generovani stranek politickych stran, gay spolku, zakladnich clanku csop..

Pokud by bylo priste v blbinkach zarazeno neco podobnyho, uz by to nebyla "blbinka". Takze vzpirat se proti tomu, ze zrovna tohle bylo zverejneno jako blbinka mi pripadne stejne naivni jako predpokladat, ze by CIJOML vzal svou hrozbu vazne a opravdu nas tyden co tyden zasypaval weby o sektach :)

1. Ja se proti nicemu vyse zminenemu nevzpiram
2. Pouze mne prastilo do oci, ze si CIJOML ve svem prispevku z 23.9.2004 09:07:10 tezce odporuje a TO bylo to, na co jsem chtel upozornit
3. Me to jako blbinka pripada take, i kdyz nijak povedena. Ovsem o to neslo - viz 2.

Není to spíše tak, že lidi dělí extrémní názory než náboženství? Nehledě k tomu zařadit křesťanství a islám jako extrémismus no no no.....
Možná je extrémní spíše váš názor.

Vazeny pan Cijoml.

1) Ani islam ani krestanstvo nie je extremizmus.

2) Existuju iba extremisti. Tazko povedat, ci este patria k krestanom, resp. veriacim islamistom. Od nazorov takych sa musim distancovat.
Prepacte, ak sa Vas dotknem, ale vasa odpoved na moju reakciu na prispevok sa mi zdala dost extemisticka. Zial aj v linuxovej komunite existuju extremisti a ti viac skodia linuxu ako pomahaju. Teraz nehovorim o Vas, ale vseobecne, aby som nebol zle pochopeny. Alebo tito nie su clenmi linuxej komunity.

3) Ak si myslite, ze je to haluz, je to Vas nazor, a respektujem ho.

4) Ked niekto vytvori softver, ktory pomaha inym zasluzi si uctu, ak ten softver pomaha inym. Moze byt sebelepsi softver, ked ostane zahrabany v zasuvke.

5) Zda sa, ze ste zneuctili niekoho pracu. (Kvalitu kodu nemam kedy skumat.) A tito ludia boli krestania.

6) Chcel som hovorit o ucte a tolerancii. O ucte k inym ludom. Zda sa, ze som nebol pochopeny. Mozno nabuduce ma pochopite.

7) Pri svojej praci pouzivam predovsetkym free softver a to OpenOffice, Quantu+, LaTeX, Octave, gcc, Mozillu. Gqview, Gimp, gphoto2, bc, Eagle (nie je GNU), Klogic, ... a ine.

8) Dalej sa uz rozpisovat nebudem. Mozno ze som minule asi iba zbytocne stratil cas. Ak som niekoho z citatelov obohatil tak ma to tesi, no ak na tomto webe sa ludia vzajomne nerespektuju, tak asi som prispel na nespravne miesto.

9) Neuznavam ziadny extremizmus. Iba "extremizmus" dobra.

10) Svet nie je ciernobiely.

Na koniec si dovolim citat.
Veci maju sluzit ludom a nie ludia veciam. Veci mame pouzivat a ludi milovat, nie veci milovat a ludi pouzivat.

S uctou
Qaulus
+! O.A.M.D.G. et B.M.V.

ad 9)... "extremismus" dobra??? Myslite si, ze arabsti extremiste nepovazuji svou svatou valku za dobro? Krestane maji v tomto oboru uz svoje nejlepsi leta za sebou, kdy take bojovali za "dobro" na krizovych vypravach a upalovali.

Mysli, ze je treba rozlisovat mezi virou v boha a clenstvim v nejake cirkvi. Krestanske cirkve maji jednu velmi negativni a velmi nebezpecnou vec ve svem uceni a to, ze zakazuji pochybovat a prikazuji verit, i kdyz uz se to v dnesni dobe asi tak otevrene nepriznava. Kdo nepochybuje a slepe veri, je plne v rukou cirkve (organizace) a pak uz je pouze veci bossu, jak se svymi oveckami nalozi, jestli je poslou nekam bojovat za "dobro" a za sireni toho ktereho uceni, nebo jen na misije.

Verit v boha nemusi nutne znamenat byt clenem cirkve a verit v posmrtny zivot. Neni to tak, i kdyz se to tise predpoklada.

Já si myslím, že titul "Blbina" to rozhdoně zaslouží. Dělat systém pro tvorbu webů a zaměřit ho podle vyznání potenciálních zákazníků je hodně úchylné. V čem je to naprogramované je už jenom perlička.

Když si chovatelé hadů vyrobí tool na dejme tomu výpočet konstrukce terária je to OK. Když ale navrhnou redakční systém, který ale bude vytvářet weby jenom pro chovatele hadů (ale leguáni už mají smůlu), tak je to z hlediska návrhu toho systému Blbina.

Z hladiska navrhu systemu asi ano. Aj ked na Ameriku, pri ich cenach. Asi by viac prerobili na case, ktory stravia ucenim sa niecoho noveho. Aj ked o tomto sa da tiez velmi dlho diskutovat. Americania si myslim su omnoho viac pragmatickejsi ako my. Dam priklad. Ja sa ho ani pouzivat nechystam.

Ale z hladiska idei urobit nieco pre istu skupinu ludi asi nie. Ale u mna osobne by to tiez neuspelo, minimalne zo strany vyberu technologii. Radsej Apache+PHP+(MySQL), pripadne este ADODb (aby to bolo univerzalnejsie) a mozno aj dalsie. Ja osobne radsej robim riesenia site na mieru.

Este uvediem jeden priklad. Na Slovensku je zdruzenie katolickych skol Slovenska a keby si spravili vlastny engine na podporu svojich sajtov, ja si myslim ze je to v pohode. Preco nie, ked im to usetri pracu a peniaze. (Neplati asi v pripade zmieneneho softveru, aspon nie na slovenske a ceske pomery, aj ked MS robi svoje akcie. Myslim si osobne, ze je v nich vela pravnych nezrozumitelnosti pre bezneho cloveka.)

Dobre ci je to blbinka alebo nie nech si riesi kazdy sam. Ja som chcel iba povedat, ze si treba vazit dobru pracu kazdeho. Nech sa dari. A mozno na americke pomery je to dobra praca.

Snazim sa vidiet veci z viacerych pohladov. Chapem aj tych, ktori hovoria, ze je to blbinka. No mozno sa treba skusit pozriet na veci aj zo strany spoludiskutujuceho.

Nech sa Vam vsetkym dari.