Tady je videt kvalita distributora, kde jeho hlavnim ukolem, je umet dobre zkombinovat jednotlive verze SW a tim co nejlepe uspohojit uzivatele.
V domhle pripade mel bud zustat u starsich a stabilnejsich verzi nebo nasadit novejsi testingove, ale v canonicalu stale nevedi, jak se distribuce dela.
No kdyby se toho ujal někdo schopný, klidně bych i za linux platil (GPL to umožňuje). Ale musela by to být kvalitní distribuce! Za současný stav ubuntu bych si spíš nechal platit jako betatesterovi!
problem by v prvom rade mala vyriesit otvorena komunita so svojim vyvojom, az potom nech hadze spinu na ine "zatvorene komunity" kt. narozdiel od tej otvorenej dosahuju vysledky.
-ondra.novacisko.cz MA problem
-ondra.novacisko.cz se na zacatku flame tvaril ze hleda reseni sveho problemu
-ondra.novacisko.cz najedou nechce resit problem, ale chce nadavat a hazet spinu na vsechny kolem sebe
Takze blabol o komunite je vedle jak ta jedle. Minimalne 2x jsem uzivateli ondra.novacisko.cz nabizel pomoc, ale byl drzy a arogantni.
Protože Linux. Linux dělá gama verze pořád. A neštítí se je nazvat stable. U Linuxu platí: nikdy nestahujte nejnovější verze, i kdyby vám lhali, že je to stable. Není.
Sám se divím, že v tomto "byznysu" topí Mark Shuttleworth své peníze.
Je tristní, že po stažení třeba LiveCD je bráno jako zázrak, když všechno ihned běží bez zásahů do jádra a konfiguračních souborů... - děs.
Ano. Windows LiveCD skutečně nemá. LiveCD je u Linuxu výhodné v tom, že si systém lidé mohou vyzkoušet a na základě toho se rozhodnout, jestli budou instalovat nebo ne. Ale o tom jsme se nebavili.
Po této analýze čekám relativně významný pokles podílu Linuxu. Hlavně u neodborníků, co chtěli mít funkční desktopový systém zadarmo.
