Vlákno názorů k článku Nové Ubuntu má vážné problémy s grafikami Intel od mm - Nick ondra.novacisko.cz tady sice plácá rádoby zasvěcené nesmysly,...
-
mm (neregistrovaný)Nick ondra.novacisko.cz tady sice plácá rádoby zasvěcené nesmysly, ale na druhou stranu musím říci, že se v takovýchto případech naplno odhalují slabiny filosofie jak jádra tak distribucí.
S každou novou verzí je třeba upravovat ovladače, vše se v jednom kuse nesmyslně mění, distribuce vycházejí každou chvíli, chrlí se jeden distribuční nedodělek za druhým aniž by o to uživatelé(nikoliv hračičkové) stáli, před vydáním distribuce nedochází k pořádnému testování. Aplikace v binárním tvaru jsou nekompatibilní i mezi jednotlivými blízkými verzemi stejné distribuce - je pořád třeba znovu a znovu generovat nové verze balíků a udržovat nové a nové verze repozitářů....plýtvat časem a energií...
Člověku až připadá, že se tak děje s úmyslem uživatelům znepříjemňovat život. Kdybych byl přítelem konspiračních teorií muselo by mě napadnout, že v komunitách kolem distribucí je řada sabotérů, nějakých Lalelů Opherů a dalších podivností, kteří mají jediný úkol - bránit Linuxu v nasazení u většího počtu uživatelů....Jenže nejspíš je za tím jen přiblblá ideologie, nepoučitelnost, nezodpovědnost a úplně obyčekný chaos a neschopnost spolupracovat.... -
mm (neregistrovaný)Já vůbec nejsem zatrpklý.
S problémy, které vzpomínám těžko někdo poradí. To jsou problémy principiální. Ledaže by někdo dokázal alespoň ovlivnit autory distribucí, aby zbytečně nevydávali jeden nedodělek za druhým a soustředili se vždy po nějaký rozumný čas na pořádné vydání distribuce, které nebude dělat OpenSOurce a Linuxu ostudu. -
JS (neregistrovaný)Ja nemyslim, ze to dela Linuxu ostudu. Je to proste filozoficky spor. Je to podobne jako s Wikipedii. Wikipedie je nedodelana, a 75% clanku "dela ostudu", ale zaroven je o rad vetsi encyklopedie nez jakakoli pred ni. Podobne je to i s Linuxem.
Nekteri lide proste nechteji videt, jak kuchar vari polevku, a tak s tim maji problem. -
mm (neregistrovaný)Já bych spíš řekl, že mnozí lidé, protože jim jinde nechutnalo, přešli do této restaurace, kde sice vidí kuchaře jak vaří, ovšem jsou někdy šokováni, že se to občas nedá jíst :-( Kuchař vaří neustále nová jídla a ztrácí plno času na blbostech a ten mu pak chybí při závěrečné úpravě. Servírka pak nosí na stůl mnohdy neupravené a podivně rozňahňané blafy. Občas se jídlo povede, ale to není nadále nabízeno a je vzápětí nahrazeno narychlo přihřátou šlichtou.
Až toto kuchař pochopí a zhrozí se sám nad sebou, začne pravděpodobně jeho restaurace prosperovat. -
Já bych to zas tak špatně neviděl.
Jendnak si myslím, že nepřítomnost rozsáhlejšího rozhraní mezi jádrem a moduly nutí vývojáře reflektovat změny v jádře a patřičně na zareagovat. Navíc nejsou omezování neprostupnou barierou ABI, kdy by třeba rádi nějakou vlastnost implementovali a prostě nemohou, protože jádro pro to nemá patřičnou podporu. Takže by se musel zavést navíc ještě nějaký systém zpětné reflexe a údržby tohoto rozhraní (zvláště když si vezmete široký záběr, jaký dnešní moduly mají). Navíc stejně asi neodpadna ona úzká vazba modulu na jádro.
Nevím. Mám takové obavy, že takovéto řešení by znamenalo teprve ten správný chaos a zmatky.
