Vsimnete si, vazena redakce, ze pokud z diskuse mazete opravnene kritizujici prispevky mirici na jezkovu uroven schopnosti, nezbyde v diskusi pod clanky zmineneho jezka prakticky nic. Skoda. Snad si tohoto redakce brzo vsimne a prestane jezkovy veci publikovat, kdyz uz sam jezek nema soudnost a nevykasle se na to.
Problém vůbec není v konkrétní oprávněné kritice, tu chceme, máme dokonce formulář pro nahlašování chyb. Problém je v útocích a urážkách, které nikam nevedou, jen odrazují čtenáře a děsí autory. Diskutující na Rootu si zvykli, že můžou anonymně na kohokoliv zaútočit a že na to mají právo. Stačilo by do komunikace přidat špetku slušnosti a věcnosti.
Kde je tedy v tomto článku chyba? Samozřejmě ji okamžitě napravíme, stát se to může.
Nebylo by fajn tu zavest neco jako na ABC, kdy jsou podobny-dle-redakce-offtopic komentare smerovany na vlakno v diskuzi? Nevim, co se delo tady, ale tech mazani je tu opravdu hodne a nalade to opravdu neprispiva.
Mimoto je tu vlakno ve foru na tema Jezek, kde vyjadreni redakce jaksi par mesicu chybi, a ze negativnich komentaru tam zrovna poskrovnu neni.
@K>
Tak mazat sprostoty by se dalo pochopit, ale není to podle mne cesta. Spíš by redakce a autor měli umět sprostoty přehlédnout. Mazání povede jenom k dalšímu mazání - navíc je rozdíl mezi slušným a uhlazeným. Až se odstraní hrubá slova, začne vyčnívat něco jiného. Už tady dokonce máme v diskuzích některé kterým se nelíbí diskuze mimo jediný kontext článku/zprávičky, dál bude co? Nakonec bude to že budou bez vysvetlení mizet i komentáře jako ten můj "Héj, tady fakt mizí komenty ..." a tak dále ... nakonec tu zbude jenom několik superlativů a mouder vybraných jedinců - to má být cíl? Koho?
Když to vezmu kolem a kolem v rámci celé společnosti, cenzura v rámci boje s nehezkými projevy se nám zase rozmáhá a speciálně ve střední Evropě bysme měli vědět kam toto nakonec vede - nakonec to vede ke frustraci, potlačení skutečných jevů které tím nemůže společnost strávit a upravit a nástupu další regulačních mechanismů a dalších a dalších ....
Ta potřeba a zhnusení z určitých typů diskuzí je správný projev společnosti, ovšem některá řešení vedou do pekel.
Pokud je to takový problém a je potřeba si malovat že diskuzi umíme vést jinak, tak třeba nehodící se komentáře zašednout aby šly rychle přejet nebo i minout nebo ještě k tomu je "sbalit" pod nějaký button a podobně aby šly "vyloučit" jako nemorální ale nebyly mazány ....
V mazanych i nemazanych prispevcich najdeme mnoho prikladu, kdy si autor jezek pustil mysl na spacir a poustel se do ruznorodych uvah bez hlubsi znalosti tematu. Takovych orispevku, ktere kritizovaly toto, jste si jiste vsiml. Nekolikrat se take stalo, ze jezek jednoduse nevedel, o cem pise. Tento clanek konkretne je bezchybny, ale to jen diky tomu, ze se zpravicka okecala a natahla na par odstavcu. Zni to mozna hnusne, ale uroven pana jezka jednoduse nedosahuje urovne jinych autoru a urovne znalosti vetsiny ctenarstva. Nejsem sam, kdo si dlouhodobe stezuje na uroven tohoto autora. Kde muzeme hlasit nespokojenost s urovni autora? Ano, v diskusich a tak take cinime.
Že je něco oprávněná kritika si myslíte vy zcela subjektivně. Vyslovit svůj názor je něco jiného (i tak by měl být slušný).
Můžete sám něco napsat, kritizovat je vždy nepoměrně jednodušší než ideálně a bez chyb zformulovat článek na stránku. Tohle není profi redakce "na plný úvazek dělající média", takže když si myslíte, že něco umíte lépe, tak to napište lépe, jstě to všichni oceníme a rádi si smlsneme na Vašich chybách. Určitě uděláte pro web více, než když budete budovatelsky vyžadovat, aby toho pisálka co vám není pochuti odstavili.
@B2
Zajímavý pohled: A že něco není oprávněná kritika si vy myslíte zcela nesubjektivně - speciálně v případě když jde o nějaké nespecifikované "něco"? A jak pak může někdo vyslovit svůj názor, když může být kritický, ale to je pak teda zcela subjektivní, což je zde předkládáno jako něco méněcenného?
Nicméně zaujala mne i druhá část. Rozhodně bych netvrdil že kritizovat něco je vždy jednodušší, protože něco plácnout a nechat na druhém aby to pečetl, promyslel, dohledal, posoudil a zformuloval vždy jednodušší být nemusí. A zaujala mě i ta třetí část. Vy nikdy nekritizujete nic co neděláte sám nebo líp?