Myslím si že článek špatně používá pojem kolonialismu.
Británie používala koloniální Austrálii jako místo pro vyhnanství. Tedy Británie využívala Austrálii. My používáme Google Mail protože chceme. Nikdo nám ho nenutí. Můžeme používat třeba Email od Seznamu, kde zkracování jmen není. Neboli my využíváme Google Mail protože chceme nebo je to pro nás výhodné než jiné alternativy. Kdežto Austrálci brity v Austrálii nechtěli, ale neměli jinou možnost, protože britové si vzali území silou.
Podle mně je správný termín kulturní vliv. Ten se děje a děl vždy. Někdy jako důsledek převahy síly, někdy jako důsledek ekonomické převahy, někdy jako důsledek rozkvětu. Např. italové nikdy neměli mocenské a dokonce ani ekonomické výboje do našich zemí, ale důsledky Italské renesance se projevily i v malbách našich mistrů.
Jenže k nám (myšleno prostor českých zemí) Římani opravdu nevlítli - nepočítame-li osamocené a ojedinělé výpady, naše území nekolonizovali - na jeho hranicích ho zastavili nejdříve Bójové, či česky také Bohémové, (Kelti), hlavně pak ale Markomani a Kvádové (Germáni) a hranice Římské říše byla souběžná s Dunajem, Moravou a pohořím Šumavy.
Není to úplně přesné. Římané přešli Dunaj a zbytky jejich táborů byly nalezeny jak na území v okolí dnešní Bratislavy, tak jižní Moravy. Ovšem bylo to v posledních fázích římské říše (západořímské) a netrvalo to dlouho.
Na druhou stranu nevím, co pokládáte za prostor českých zemí - jestli jen Čechy bez Moravy, pak máte úplnou pravdu.
5. 1. 2021, 19:00 editováno autorem komentáře
Máte pravdu - tak jak jsem to napsal to není fakticky správně (za České země považuji Čechy, Moravu a Slezsko) a známky západořímského “osídlení” na našem území dokládají vámi uvedené.
Na druhou stranu “důkazy” také ukazují, že se jednalo spíše o “zábor” území, které Kvádové uvolnili (opustili). Navíc už to bylo v období počátku stěhování národů. Proto jsem to trochu zjednodušil a tuto přítomnost “Římanů” na našem území neuvažoval jako kolonizaci.
Nejsem ale historikem a moje znalosti pocházejí z volně dostupných zdrojů - z odborného hlediska se tedy jedná o domněnky a názory.
Bezpochyby. Při každém styku (obchodním, turistickém, jiném) dochází k přejímání (třeba i podvědomému) slov, postupů, myšlenek, názorů.
Jen bych zdůraznil, že to je dalece o kolonialismu (neboli nucenému přejímání slov, postupů, myšlenek, názorů. Čím víc o tomhle článku přemýšlím, tím více mám pocit že autor krutě ujel. Mně se taky nelíbí že google nerespektuje naše lokální zvyky, ale proč by vůbec měl? Když se to autorovi nelíbí, ať jde jinam. Když se to autorovi nelíbí, že přejímají jiní lidé, tak má holt smůlu. Nebo může zkusit přesvědčovat, ale způsob v tomhle článku je poněkud mimo.
Při čtení článku jsem si toho vůbec nevšiml, ale čím víc to vstřebávám zatímco procházím diskuzi, tak mi připadá, že je to stejný pokus jako vlámat do české historie kolinialismus opravdový, jako jsme to viděli v nedávné době. Jenom tedy v technologickém světě v tomto případě a na tomto základě vlastně umožnit vnesení a vkloubení všeobecných moderních terorií užívajících i právě narativ kolonismu - jako např. Critical race theory a tím vlastně otevřít dveře označení všech za utlačovatele, kteří se musí s hanbou podřídit každému, kdo na ně tento klacek vytáhne.
Jenomže pokud se vám nelíbí, že tohle Google dělá, tak vylitím srdíčka tady v diskusi se toho moc nezmění, ale použitím tlačítka [?] Send feedback přímo v rozhraní googlu (Gmail, Analytics, GTM ,Optimize, etc...), popsání problému a odesláním formuláře, tak se tato informace dostane k vývojářům. A pokud takových Feedbacků bude dostatek, je velmi pravděpodobné, že se to dostane do nějaké příští verze.
Takže opravdu, pokud vám to vadí, tak pojďme všichni tady z diskuse, komu to vadí, odeslat za sebe Feedback z Gmailu a třeba se dočkáme.