Názory k článku Nový Slax už na bázi Debianu
-
null null (neregistrovaný)
Nevím jak v všichni v Montargi, ale já ho pobral. Akorát nemám rád "vtipy", které z někoho taktovým způsobem dělají debila bez jakékoliv možnosti obrany. Ona je pak vůbec otázka, na kolik to je vůbec vtip a ne jenom zapšklý kec :-(
Ano, každý z nás občas něco takého z úst občas vypustí nebo vypustil a mám pocit, že je to většinou spíš momentální blbou náladou nebo ... , než snahou vytvořit dobrý vtip. -
Fantomas (neregistrovaný)
A timto Slax prestal byti Slaxem. Originalita Slaxu spocivala predevsim ze spojitosti se Slackwarem, prechodem na Debian se z nej stava tuctove distro, jakych je vsude okolo hromada. Navic jsem se nikde nedocetl, jestli bude Slax vychazet ze stable nebo testing nebo to bude slepenec vseho? Je to skoda, toto dilko Tomase Matejicka jsem povazoval za top ve svete live distribuci, zmenou sveho zakladu tak ztrati punc velke kvality a originality.
-
Fantomas (neregistrovaný)
Ohnul jsi Slackware ke svemu ucelu a velice dobre, koukal jsem na tve skripty v ramdisku a upravy ohledne mountavani fs a reseni ukladani uzivatelskych zmen je velmi kvalitni. Plus tvuj modularni system, dalsi skvela vec. Slackware neni distro, ve kterem funguji systemove veci automaticky, jakekoliv upravy vyzaduji velke znalosti. Narozdil tomu v Debianu je vse maximalne zautomatizovane, tobe to ulehci praci, ale uz se tam ztraci ta rovina hardcore uprav, ktere jsou Slaxovym poznavacim znamenim. Slackware a Slax nebyly nikdy tuctovym zbozim, ostatne vyvojari Slackwaru take nejsou brani jako obycejni upravovaci balicku. Slackware pouzivaji lidi se znalostmi a live verze jsou vicemene linuxovy underground. Tim prechodem se dostavas z male skupiny kolem Slackwaru do debianske skupiny, ktera je obrovska, tenhle posun moc nechapu.
-
nobody (neregistrovaný)
@Fantomas (neregistrovaný) ---.mgo.opava.cz 6. 11. 2017 9:50
na jednu stranu te chapu, na druhou stranu si protirecis, Slax i po prechodu na zaklad Debian bude nabizet to co si povazoval za vyhodu Slaxu "skripty v ramdisku a upravy ohledne mountavani fs a reseni ukladani uzivatelskych zmen je velmi kvalitni. Plus tvuj modularni system, dalsi skvela vec", navic k tomu pribude moznost instalace aplikaci pomoci apt (krome tech Slax modulu, ktere teda nevim jak moc budou zachovane, respektive znovuvytvorene) z ohromneho repositare Debianu, coz v porovnani s dostupnejma modulama i s dostupnejma SlackBuildama je nasobne vetsi mnozstvi... dalsi vyhodou bylo ta pripravenost vetsiho zakladu nez bezna Live distra... sveho casu se pouzival Slax do ktereho sem si vytvarel vlastni moduly z vlastnich SlackBuild pomoci scriptu co mi to prevadel do modulu automaticky, nicmene kdyz uz sem si s tim nechtel hrat, bylo jednodusi upravit Ubuntu iso s doinstalovanejma balickama, takze presne Tomasovo rozhodnuti chapu... spis me mrzi ze misto Fluxboxu nevybral Xfce ;-)
-
Porteus (neregistrovaný)
Zejména je v tahu několikaletá práce komunity ve foru a v modulech. Nezbývá než shrabat popel na celosvětově rozptýlených ftp serverech a fóru holt zamávat.
Ale zase, aby bylo srovnání mezi dotaženou 6.1.X a polovičatou 7.x, to opravdu mlátilo do očí, když velký čínský skok, tak s plnou parádou.
Nevzpomínejme ve zlém, bylo to krásné, a bylo toho dost. A forky žijou dál.
-
Porteus (neregistrovaný)
No to byla asi právě ta chyba vedoucí k polovičaté 7.x a nakonec k debianí tuctovce. Když teda pominu odpálení stránek s moduly pro 6.1.x (vadily někomu strašně moc?????) a potopení vysvětlujícího fóra (překáželo někomu strašně moc?????)
Jen tak namátkou, Slax se stal sám námětem forků, jako wifislax nebo porteus a další. To ovšem za doby, kdy nebylo verzí s polovinou funkcí funkčních a polovinou slibovaných. To kdyby autor (věřit se nechce) přehlédl, zapomněl, nebo nechtěl připustit.
To totiž ledajaké tuctové distro o sobě říct hned tak nemohlo.
A druhak tohle live-multitool s prstem v nose, eh, chci napsat s klíčenkou v usb či minicd ve štěrbině překonávalo rádoby profi distra z celých lisovaných cd z rádoby profi knížek (Bíbrovy Mandrivy a další skoky do propasti).
A konečně do třetice autor sám pomáhal uživatelům rozchodit hw, který v jiných distrech ne a ne jít, zatímco Bíbr & spol. odkazovali na telco support (ta naivita), tak autor psal články o tom, jak to ve slaxu rozchodit (a analog postup běžel i v jiných distrech).
Takže, že snad Slax byl tuctovka, je nutno odkázat do říše bajek. Třeba bude. OK. Ale nebyl. To tedy rozhodně nebyl.
-
Porteus (neregistrovaný)
Mýlíš se, a to hned několikrát. Slax přestával být Slaxem už v přerodu z 6.1.x na 7. Tehdy přestalo fungovat zavádění modulů za běhu, a už nikdy nezačalo, v honosně nazvaném Centru Softwaru léta svítilo jen Stay tuned, atd.
A za druhé, Slax přestal být Slaxem, už když autor potopil i výsledky úsilí velmi chaoticky žijící komunity, když se vypařily stránky s moduly pro S 6.1.x s ještě chaotičtějšími, ale přeci jen vysvětlujícím webem pro tonoucí, kde se občas technicky orientovaná ochotná osoba vyskytla.
A za třetí se mýlíš, protože v open source není nic, jako smrt. Autor dal skripty k dispozici, a i když torpédoval komunitní titanic (moduly a forum pro 6.x), a spláchl i za možností dodělání 7.x do schopností 6.1.x, tak prostředky k forku tu stále jsou.
Koneckonců k tomu autor sám vyzýval.
