Možná hloupá otázka, ale má to nějaký důvod, že operátorové metametody nevolají konstruktor, ale setmetatable nad asociativním polem? Přece by klidně mohlo být
Muze to tak samozrejme byt (jestli myslite druhy ci treti demonstracni priklad), protoze se vzdy vytvari nova instance komplexniho cisla (presneji asociativniho pole + metatabulky).