jeste tu nepadlo.
1, koupim si cdda nesplnujici cdda
2, obejdu ochranu a vytvorim si cdda
3, cd s ochranou vyreklamuju.
4, takto zjiskane penize minus (cena media, amortizace palicky, postovne, atd) poslu skupine.
timto zpusobem na tom trati pouze prodejce a vydavatel a Vy muzete mi ciste svedomi.
Reseni pekne, oficialne nelegalni, moralne spravne, ovsem ne kazda skupina ma na webu cislo sveho uctu :-)
Zajimavy je reseni, co delal tsonic:
1.) Stahnete si zdarma mp3
2.) Za stovku vam poslem CD s bookletem a lyrics
3.) Pokud jste nahravaci spolecnost, za 500.000 je CD vase...
pořídit ano, ale ne užívat bez souhlasu autora - ledaže byste to odůvodňoval některým ze stále se zmenšující množiny účelů ze zákona povolených ... ach jo, asi si to budu muset znova přečíst; vůbec se mi do toho ale nechce, neboť z posledních revizí mi bylo na zvracení - nejrozumnější verzi autorského zákona jsme měli asi v roce 1993 (+-omyl mé paměti :), od té doby kameníci silně zapracovali :-(((
Nemáte pravdu...
121/2000 Sb.
§ 12
Právo dílo užít
(4) Právem dílo užít je
a) právo na rozmnožování díla (§ 13),
...
§ 13
Rozmnožování
(1) Rozmnožováním díla se rozumí zhotovování dočasných nebo
trvalých, přímých nebo nepřímých rozmnoženin díla, a to jakýmikoli
prostředky a v jakékoli formě, za účelem zpřístupňování díla
prostřednictvím těchto rozmnoženin.
(2) Dílo se rozmnožuje zejména ve formě rozmnoženiny tiskové, fotografické, zvukové, obrazové nebo zvukově obrazové, stavbou architektonického díla nebo ve formě jiné trojrozměrné rozmnoženiny anebo ve formě elektronické zahrnující vyjádření analogové i digitální.
ODDÍL 2
Volná užití
§ 30
(1) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu; to neplatí pro zhotovení rozmnoženiny počítačového programu či elektronické databáze nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou.
(2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo
a) pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla; rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného musí být jako taková zřetelně označena,
...
(4) Rozmnoženina zhotovená pro osobní potřebu nesmí být použita k jinému účelu.
No znamena to zjednodusene receno to, ze pokud si stahnete MP3jky z internetu nebo si pujcite od nekoho CDcko a zkopirujete si ho _pro vlastni potrebu_ tak nedelate nic nezakonneho... :-) Cili: samotne sireni MP3 (nabizeni ke stazeni) je nelegalni, ale jejich stazeni a uzivani pro osobni potrebu je legalni. ;-) O pocitacovych programech toto pochopitelne neplati...
Celý text Autorského zákona naleznete na stránce http://www.nkp.cz/o_knihovnach/AutZak/ - tam se také praví toto
§ 37 Užití díla rozmnožováním a rozšiřováním
rozmnoženin
(2) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
a) zhotoví při užití díla dočasnou nebo náhodnou rozmnoženinu díla v elektronické podobě, která nemá samostatný hospodářský význam, jejímž účelem je umožnit snadnější využití díla, a jejíž zhotovení je nedílnou a nezbytnou součástí technologického postupu zpřístupnění díla, včetně takové rozmnoženiny, která umožňuje účinné fungování přenosového systému,
Podle mě (nejsem právník) se podle již řečeného (z výňatků Autorského zákona) může bez sankcí obcházet obchrana při kopírováním legálně získaného originálu, protože se jedná o rozmnoženinu digitální za účelem zpřístupnění díla :-)
zajdu do obchodu, koupim *cokoli* s nalepkou CDDA
odnesu domu, otevru (tudiz holt roztrhnu obal),
zaradim do sbirky (tj. tlustou fixkou na to napisu cislo, abych v tom mel poradek - napr CD-2003-0001),
vlozim do mechaniky a s hruzou zjistim, ze jsem dostal vadny kus, ktery neni CDDA a nejde prehrat.
Vyradim ze sbirky (tlustou fixou jine barvy skrtnu cislo a napisu VADNY, aby si to snad nespletl)
a pujdu reklamovat do prodejny, nejlepe vymenou za funkcni exemplar (dosud zabaleny a nepocmarany).
Postup 3x zopakuju a pak zadam penize zpet. Co budou delat v krame s vadnymi rozbalenymi vyrobky to neni muj problem (dal uz to neprodaji, tak to budou vracet vyrobci)
Toto je zcela pravne cisty zpusob, i kdyz o jeho moralite se da mozna diskutovat.
Pokud takto bude postupovat vice lidi, tak se to ekonomicky promitne do prijmou nakladatelstvi, protoze obchody to vymenit musi, a dotovat nemusi a nechteji. Takze to budto budou vracet, nebo radeji ani neobjednavat....
A urcite o tom nekdo zacne kricet v mediich a nebude to nejaky podezrely zivel, ale slusna firma, ktere kvuli tomu unika zisk a je to problem naklkadatelu, ze jim dodavaji sunty.