Clanek a celou diskuzi jsem si procetl, ale nikde jsem krome narku nenasel nic konstruktivniho. Chcete mi snad tvrdit, ze se proti tomu neda nic delat? Kdyz uz nic lepsiho tak Lisa Rachjel ma nejakeho nadrizeneho, nebo nejaky nadrizeny organ, ISO ma urcite taky nejake dohledove a odvolavaci mechanismy. Pokud se vam/nam to nelibi, proc se "nekdo" nezacne zabyvat tim jak proti tomu "neco" udelat. Prosta stiznost by mozna mohla stacit, kdyz ne jedna tak par tisic stiznosti od rozhorcenych vyvojaru/uzivatelu by mohla. Zkratka mel by existovat nejaky mechanismus jak takove rozhodnuti napadnout, nebo na nej alepson upozornit jen ho najit...
Skutecnost je podle meho nazoru takova, ze vsichni budou (jak je zvykem) nadavat, hledat milion a pul duvodu proc je to spatne (a mnohe argumenty jsou dobre), ale nikoho ani nenapadne se pokusit s tim neco delat. A hned potvrdim, ze tomu tak opravdu je -- ja to delat nebudu, me je to totiz naprosto ukradene ;-)
Ocividne jste jeste mlady. Na tomto svete rozhoduji ti, kteri maji moc a penize. Pokud jde o nevyznamne veci, tak si hrajeme na objektivitu, spravedlnost a demokracii. V tomto pripade ale muze Microsoft prijit o zisky ve vysi desitek miliard USD, a tak objektivita a spravedlnost pujdou stranou.
