"svého blahosklonného monarchy, že virtualizace jen zvyšuje nebezpeční prolomení nebo selhání systému."
je to nutne psat takovy emocionalni blaboly? pokud se trochu orientujete v problemu, tak vam je jasne, ze to namitka stale plati, jiz ze samotne podstaty hw platformy x86.
Zdá se, že se chytáte se formulací a opomíjíte sdělení. Nevadí. Pokusím se to vysvětlit trošku vážněji, pokud to tak požadujete.
Teze: Virtualizace zvyšuje nebezpečí prolomení nebo selhání systému.
Hodnocení: Může být, ale není podstatné, zda je to pravda.
Důsledek: Theo vyvodil, že kvůli tomuto nebezpečí je třeba virtualizaci nepodporovat.
Realita: Team OpenBSD nyní představuje svůj nový virtualizátor (čili nejenže podporuje Hyper-V a Xen, ale přímo vyvíjí nový virtualizátor)
Můj postřeh: Zdůrazňuji, že řekli A, udělali B. Nikde netvrdím, že Theo neměl pravdu.
Rozumíme v čem je podstata mého sdělení?
A jestli se Vás dotklo, že Thea nazývám blahosklonným monarchou, tak to asi nevíte, jak to v OpenBSD teamu chodí :-D