bohužel jsem se z článku nedozvěděl to, co mě zajímá asi nejvíc -- jak na tom je OOo při porovnání s MS Office? Můžu už tvrdit, že nová verze je adekvátní náhradou MS Office vzledem k funkčnosti? Budou mít problémy lidé, kteří používají pokročilé funkce Wordu a Excelu?
Případně rovnou shrnuto -- vyplatí se na Linuxu použít MS Office + CrossOver Office, nebo OpenOffice.org 2.0?
Ne, není a nikdy nebude. Už jen proto, že nikdo neví, co MS Office všechno umí, tak ani nikdy nebude možné vyrobit něco, co by mělo stejnou funkčnost. A neví to ani firma Microsoft, v tom je ten vtip. Dost blbej vtip. Co taky četkat od MS.
Pardon, asi jsem se spatne vyjadril -- zkusim to znovu: Můžu už tvrdit, že pro pokročilé uživatele je nová verze OOo adekvátní náhradou MS Office vzledem k funkčnosti?
No, nevím jestli někdo odpoví, protože je dost těžké definovat, co to je "pokročilý uživatel".
Já už MS Office nepoužívám dlouho a stačí mi. Ale jedu hlavně ve Writeru - možná i některé pokročilejší funkce. Pak taky Draw.
Jde mi hlavne o to, ze kazdou chvili nekdo argumentuje tim, ze treba MS Word je na uplne jine urovni nez Writer z OOo -- takze me zajima, jestli je mozne nahradit MS Office balikem OpenOffice.org 2.0 tak, aby si trochu pokrocilejsi uzivatel (ktery u vyuziva i nektere jine funkce nez prepisovani textu, ulozeni a tisk) nestezoval, ze nema sve oblibene funkce.
Problém je, že přesně specifikovat to nedokážu (a proto jsou mé otázky zřejmě hloupé), protože neznám a nepoužívám MS Office.
Asi by to chtělo někde vzít na den člověka, který s Office pracuje často a efektivně, posadit ho k OOo, nechat ho, ať si zvykne na některé zvláštnosti a pak si vyslechnout jeho názor (o který mi právě jde).
povaziji se za pokrocileho uzivatele MS Office 2003. Muj nazor je tento: OO neni schopen nahradit MS Office pro pokrocile uzivatele a ani se o to nesnazi. Je to dobra alternativa pro basic-users, ale s MS Office 2003 Prof. se to proste srovnavat neda.
Na druhou stranu se zda, ze je dostatecne kompatibilni z hlediska formatu a lze jej tedy adt beznym uzivatelum jako levnou nahradu. ve firmne takno mame skupinu lidi, co maji MS Off. a lidi co jej nepotrebuji, tak maji OO. A nevznikaji zadne vetsi problemy.
Mohl byste to alespoň třemi větami rozvést. Co vám v OO oproti MS Office 2003 prof. chybí? Vynecháme samozřejmě makra ve Visual Basicu, protože má OO více než rovnocennou náhradu pro makrování.
Díky.