Autor clanku pise "Ve Writeru jsem vyzkoušel několik tiskových zpráv. Do mailu mi jich chodí víc než dost a drtivá většina je psaná právě ve Wordu. Některé mají poměrně složité formátování včetně stylů, grafických hlaviček a podobně. Vše se zobrazovalo velmi dobře."
Znamena to, ze soubory se zobrazovaly stejne jako ve Wordu nebo ne?
Mozna ze to autor takto myslel. Kazdopadne je to omyl, mozna prameni z toho ze nemel porovnani jak dokument vypada ve Wordu a jak v OO.
Odlisnosti tu jsou, ale v detailech. Napr. rozdilna velikost stanky, trochu jinak sformatovane tabulky atd.
No, ale samozrejme, pokud dokument obsahuje makra, nebo blozene napr. tabulky z Excelu, nebo neco udelane v Equation. Nastanou problemy, v prvnim pripade nefunguje dokument, jak by mel a v druhych dvou nejdou tyto prvky editovat. Obzvlaste u vlozenych prvku s Excelu mi to prijde divne, kdyz nema problem iportovat Excelovsky format do tagu.
P.S.: Tim nechci hanit OO, je dobry a pouzivam ho vyhradne (Acces se muze jit oproti Base zahrabat), jen chci rict, ze tady jsou stale jista uskali.
S těmi detaily souhlasím. OO už používám několik měsíců. Už beta verze byly bezproblémové. Hlavním důvodem proč je používám tak dlouho, jsou právě z větší části kompatibilní makra a hlavně vložené tabulky z Excelu - tohle totiž opravdu, na rozdíl od verze 1.x funguje! Vím o čem mluvím, v práci s takovými dokumenty pracuju v MSoffice, doma mi to na Linuxu neběhá :-). A s těmi drobnostmi ve vzhledu to taky není tak horký - stačí ve Windows nainstalovat jinou tiskárnu a vzhled se změní už v té samé verzi MSoffice, o kompatibilitě dokumentů mezi jejími jednotlivými verzemi nemluvě.
