V Save as dialogu neni... "Autoři balíku OOo nám tak jasně říkají: chceme držet krok s konkurencí, nebudeme ale podporovat rozšiřování jejich formátů."
ehm, takze pride bfu - zjisti ze, nema format, ktery muze posilat svym bfu kamaradum a... pude do alzy a koupi si za 1500 MSO 2007, a na OOo rychle zapomene.
chapu snahu tvurcu OOo, podporovat konkurencni format je hloupe - v momente, kdy je ale OOo stale minoritni zalezitosti, nebyl by takovy drobny ustupek na miste? stejne vychozi nastaveni aplikace pracuje s ODF, a bfu si to sam nenajde v nastaveni - takze urcite nejake povedomi o ODF ziska a casem mozna prejde a presvedci ostatni bfu, at si to alespon nainstaluji k MSO. takhle nasilne vnucovat "e-e, pouzivas OOo, tak musis pouzit ODF" by mohlo spis odradit.
ja sam, kdyz sem slysel "OOo 3 bude umet pracovat s OOXML" tak sem to bral tak, ze pracovat = {otevirat, ukladat}... skutecnosti sem byl po instalaci prekvapen.
Take si myslim, ze neni duvod nepodporovat ukladani. Jde prece o to, uzivat aplikaci a ne nutne i jeji format pro ukladani dat, nebo ne? Naopak cim vice formatu textovy editor umi, tim vetsi pouziti si najde.
Presne tak, je to kravina, takéto "finty" obvykle robí výrobca, ktorý kontroluje väčšinu trhu, aby brzdil konkurenciu, ale v tomto prípade Sun zabrzdí iba sám seba.
S týmto plne súhlasím. Sám väčšinou pracujem v LaTeXu a OOo používam práve na vytváranie nechutne vysádzaných dokumentov v podivnom formáte doc (keď si to niekto z vyšších miest vyžiada). MS Office pritom nemám a ani si ho neplánujem zakúpiť. Nič proti myšlienke autorov OOo, ale zatiaľ ešte nie sú v pozícii, keď si to môžu dovoliť.
Taketo reakcie ma prekvapuju. Mozte mi povedat priklad, kedy by mohla realne nastat situacia, ze niekto bude POTREBOVAT format DOCX a nevystaci si napriklad s DOC, ODT, RTF a podobne ?
Vacsina ludi absolutne nic netusi o tom, v akom formate dokument uklada alebo otvara. To je predsa hlavny dovod, preco je na svete tak strasne rozsireny format DOC - je to totiz predvoleny format pri ukladani dokumentu. Uz viac ako 10 rokov sa uzivatelia jednoducho nestaraju, ze DOC niekto nemusi vediet otvorit ... jednoducho tuknu "Save" a ulozia pod nejakym nazvom. Ked niekto nevie subor otvorit, daju mu nelegalnu instalacku so seriovym cislom - aby mohli tiez so subormi pracovat.
Pre ukladanie DOCX a XLSX nevidim ziadny relevantny dovod - vzhladom na to, ze ODF bude v Office 2007 nativne podporovany uz v polovici roku 2009.
Okrem toho Microsoft Office podla dostupnych informacii zatial nepodporuje ISO standard 29500 OOXML a pracuje so starsou verziou tohto formatu (ktora ale nebola schvalena v ramci ISO). Microsoft chce dokonca OOXML implementovat az v dalsej verzii MS Office ... takze si na to este pockame.
Co treba procesy vymeny dokumentu mezi nekolika subjekty s verzovanim, prip. importem do dalsich softwarovych reseni (napr. sdilene dalkove korekce pred predanim do DTP)? Obvykle se takove veci pisou jen na jeden format.
No, já tento názor nesdílím. Jako uživatel OOo musím komunikovat s uživateli MS Office, kterých je mezi mými partnery naprostá většina. Zatím samozřejmě vystačím s doc a xls (většina jich také ještě tráví šok z ribonů), ale čas se nezastaví a používání docx a xlsx se bude rozšiřovat. A absence možnosti ukládat v docx a xlsx mě začne vadit. Pokud by mělo platit, že "chceme držet krok s konkurencí, nebudeme ale podporovat rozšiřování jejich formátů", tak to by bylo dost hloupé - tato možnost by neodrazovala od používání OOo, spíše naopak, OOo by bylo univerzální a pak nebude třeba volit MS Office.