Názory k článku OpenRC: dvakrát rychlejší boot
-
treebeard (neregistrovaný)Ja sa radím k užívateľom,ktorý nepovažujú čas bootovania za príliš významný :-) Kancelársky počítač bootujem raz za deň a je mi vcelku jedno, či si počas bootovania postavím na kávu alebo či je to hneď. U notebooku je to trošku významnejšie, ale tie rozdiely tiež nebývajú až také veľké. A väčším zdržaním býva nábeh Gnome či KDE a spustenie jednotlivých služieb a programov (antvír, fireval, gadgets ...)
Celkovo čas do začiatku práce s počítačom závisí najmä od toho, čo sa pri ňom spúšťa. -
u Intelu pomůže uvolnit chladič na procesoru. Krásně se zpomalí. ;) Na AMD bych to nezkoušel...
Na Windows je ještě celkem praktický síťový profil a nacpání aspoň tří image DVD do té části profilu, která se stahuje ze sítě (a později ukládá na síť).
Pokud jde o flákání, tak přeci musíte trošku máknout s kreativitou, ne? -
Ešte doplním, že pre rýchlejší nábeh do X je možné presunúť službu xdm do runlevelu boot. Menej potrebné služby presunúť z boot do defaul.
rc-update del xdm default rc-update add xdm boot
Podrobnejšie informácie sú na gentoo-wiki. -
jkt (neregistrovaný)rc_depend_script funguje trsoku jinak, nez je zde uvedeno -- pokud nemate startovani sitovych interfacu kontrolovano runlevely, ale nechavate to tak nejak "kouzelne" delat udevem (udev nacte modul sitovky, objevi se nove zarizeni, to vyvola event "plug", ktery odchyti openrc a pusti odpovidajici net.* skript), coz je dosti bezne zejmena mezi notebookari, a tedy pri "beznem bootu mimo sitove prostredi" vam bezi pouze net.lo, potrebujete nastavit rc_depend_strict="YES".
A take se vyplati odkazat na popis migrace, http://www.gentoo.org/doc/en/openrc-migration.xml . -
Jan Molič (neregistrovaný)To je bezva, pokud ovšem suspend funguje spolehlivě. S mým notebookem se to liší jádro od jádra. Momentálně nejlépe běhá na 2.6.25, jenže jen s 80% úspěšností (buď nelze uspat, nebo se neprobere; píšu o uspávání do RAM). Hodně se to odvíjí od připojených USB zařízení, takže s připojenou externí zvukovkou úspěšnost klesá na nulu, pokud ji před uspáním vypojím, je to tak 30%... No a z toho důvodu je pro mne rychlost bootu celkem důležitá, zvlášť když zapínám notebook v tramvaji a nechci pokaždé čekat, než najede.
-
Kvakor (neregistrovaný)Na to muze pomoct vyhazeni kompletne vsechno co se tyka USB (tedy az na usb_core) a po probuzeni to zas nasypat zpet. Provedeni je zavisle na distribuci, ale dnes snad vsechny maji nedke seznam modulu, co se musi pred uspanim vyhodit a pak zase zavest, jen obcas mohou zlobit zavislosti (tj. na poradi zalezi).
-
petr_p (neregistrovaný)Ze článku jsem nepochopil, co přesně OpenRC je.
Je to reimplementace výkonné init scriptové části baselayout-1? Tj. sysvinit zůstává, jen baselayout-1 je rozdělen na dvě části: 1. /sbin/runscript a jeho bashové závislosti včetně /etc/rc.conf (= openrc) a 2. struktura root fs spolu s init scripty základních služeb a jejich konfiguráky (= baselayout-2)?
Měření rychlosti s baselayout-1 bylo provedeno s paralelním nebo sekvenčním spouštěním?
Obzvláště na strojích bez cache (např. routující emebedded systémy) jsou paralelní bashové init scripty rovny fork bombě, která má drastický dopad na rychlost startu. Pak je sekvenční start rychlejší než paralelní. -
treebeard (neregistrovaný)A už sme zase tu :-)
Pôvodne som sa chcel podeliť o pár skúseností z rýchlosťou bootovania pár distier a pár verzií Windows, ale zahryzol som si do jazyka, či vlastne do klávesnice. V skutočnosti väčšinou časovo porovnateľné verzie Windows aj linuxových distier bootovali podobne, Windows je spravidla a čosi rýchlejší, vyžaduje však antivír, takže sa to vyrovná (aj ten si pár sekúnd zhltne). Porovnáva sa to ťažko, pretože nemá zmysel porovnávať len čas po login screen, dôležité je aj, čo sa deje po prihlásení. Nábeh KDE či Gnome rozhodne nebýva raketový, a prípadné "gadgets" spomalia nábeh akéhokoľvek systému. Rovnako prihlasovanie počítača do do domény, prihlasovanie sieťových diskov a p. niečo zaberú. Rovnako sa mi zdá, že sa predlžuje čas od zapnutia počítača po začiatok vlastného bootovania OS.
Určite neplatí, že by aj pomalé distrá nabiehali 3x rýchlejšie ako Linux. BTW, Vistu mám len pár týždňov, ale nabieha veľmi svižne. -
faha (neregistrovaný)- mozna zapominate, ze KDE jeste provadi cely restore session, pro me osobne je to velmi potrebna vec najit okna/praci tam kde jsem ji nachal, velmi velmi to ocenuji
- a ano souhlasim s tim,ze nez se prada rizeni OS po zapnuti stroje se najak divne prodluzuje, obcas bez
moznosti to potlacit
- jako protipol vseho mi na druhou stranu nevadi pockat na kvalitni system treba 2minuty, kdyz vim,ze
pobezi stabilne -
treebeard (neregistrovaný)skrátka, linuxový guru neuverí, že by windowsák roroznal suspend to disk :-) Samozrejme, že to vypínam. Osobne si myslím, že je lepšie dať systyému šancu si vymazať dočasné súbory a nezneužívať suspend to diskkvôli pár sekundám pri bootovaní.
Ako pôjde Vista o pol roka, to zatiaľ neviem. XP-čka idú rovnako aj po 3-4 rokoch a asi aj dlhšie, ale nedostal som zatiaľ šancu to vyskúšať. -
Vista i po roce startuje srovnatelně rychle.
Tedy přesněji - prvních pár startů je dost dlouhých, postupně se naplní a upraví prefetch a start se zrychlí (cca jeden až dva týdny). Po delší době (cca měsíc) se zrychlí start i často používaných programů (protože superfetch).
Po roce je start zhruba stejný jako po těch dvou týdnech po instalaci. Nemám to změřené přesně, ale vím, že se to na mé konfiguraci stále drží kolem dvou minut od stisknutí tlačítka na case. Jestli se to protáhlo či zkrátilo o čtvrt minuty, to nedokážu posoudit. Je to pod mou rozlišovací schopnost a se stopkami to neměřím. -
Osobne nevim k cemu by mi OpenRC bylo, protoze nejdele na celem bootovani meho pocitace trva nez LVM prechrousta vsechny disky jestli mu nahodou neutekl nejaky ktery mu patri. Nepovedlo se mi prijit na metodu jak mu vysvetlit ze nejaky seznam zarizeni testovat nemusi (napriklad jako cdrom ...) nebo jak mu rict presne ktere disky ma testovat.
