Názory k článku Oprava červených očí v Gimpu
-
deda.jabko (neregistrovaný)jezis, ta vypada jak doktorka hildegarda landstromova.... pozor! abyste po jejim pohledu neskoncili takto http://www.cervenytrpaslik.cz/pictures/images/5/karantena1.jpg
-
Lama (neregistrovaný)Z dovolené vozíme fotky a hodně jich "má červené oči". Kdybychom to dělali tak složitě:
1) manželka bude nadávat
2) děti budou plakat
3) počítač asi poletí z okna
4) brzy bude rozvod...
Proboha, nejde to udělat na jeden dva kliky, jako v mnoha jiných aplikacích ?
S tímto seriálem definitivně končím ! -
anonymníSamozrejme ze to jde na dva kliky, mozna i na jeden klik (viz nazor nize, plugin na redukci cervenych uci, dokonce bych i veril, ze GIMP ma nejaky takovy plugin defaultne).
Tady je ale videt klasicke Perlovske TIMTOWTDI (There Is More Than One Way To Do It), proste kazdy to dela tak, jak se to zrovna naucil. Nestyd se a popis, jak bys to delal v GIMPu ty:)
Jinak pokud bych mel tech fotek vic, tak bych si na to napsal rovnou skriptik do gimpu a udelal bych tak X fotek na jeden enter. -
Franta (neregistrovaný)Kdyby aspoň to, ale bohužel nejde.
Já na ACDsee netrvám, sice je to dobrý kus softwaru, ale spokojil bych se i s něčím jiným, i skromějším. Ale chtěl bych stejnou rychlost prohlížení fotek jako na setejném železe s Windows + ACDsee. I ta nejlepší Linuxová / unixová alternativa, kterou mám - kuickshow - je stále o něco pomalejší, než to ACDsee ve Windows. Je to takřka použitelné (pro 10 Mpx fotky), ale stále to není ono, pořád to na rychlost ACDsee nemá (a funkčně už vůbec ne, ale spokojil bych se alespoň s tou rychlostí). -
Ta okna Gimpu jsou trochu svérázná. Uznávám že ve Windows je to spíše na škodu než k užitku. Ale v unixu, KDE má člověk k dispozici více ploch je to spíš výhoda -- ušetří se místo za jedno společné okno, uvnitř kterého by byla uzavřena všechna ostatní. Pokud si tedy pro Gimp vyhradím celou jednu plochu (což dělám), je to lepší, než kdyby tam zabírala místo ještě jedna okenní lišta navíc.
Takže těžko říct, má to svoje pro i proti. Okna ve stylu Photoshopu by jistě byla standardnější, ale i toto je celkem v pohodě. -
anonymníNojo ale jak mam treba v gimpu snadno maximalizovat to editovane okno tak, aby mi zaroven neprekrylo dialogy? Dat jim allways on top nic moc neresi - to mi zase zakryvaji cast obrazku nehlede na to, ze pak zakryvaji i ostatni okna (a pak jde treba dost blbe provest snapshot)
Krome toho se mi zdaji ta tlacitka a dialogy zbytecne siroke.
Nechapu, proc treba okno vrstev musi byt tak siroke, kdyz tam krome nazvu a zamku skoro nic neni.
Koukam ted na gimpshop ale zase s photoshopem nedelam takze zprehazeny menu by me spis mohlo mast... -
Njn, něco na tom je. Změnu velikosti okna většinou dělám ručně, nebo mám obrázek přes celou obrazovku a jen občas přepnu na nástroje, to záleží, co zrovna dělám. Jak jsem psal, má to svoje pro i proti.
Možná by stálo za to, kdyby Gimp měl i režim s jedním oknem a panely s nástroji a vrstvami se daly dokovat ke stranám... -
K2 (neregistrovaný)Svého času se na rootu nepsaly články tak, že autor napíše paskvil o něčem, čemu nerozumí, a čtenáři to opraví v diskuzi. Ale jo, článek je hezký. Sice ukazuje naprosto příšerný a nepoužitelný postup, ale zase je o Gimpu. A je od Petra Krčmáře, a ještě na rootu, což vyváží fakt, že je obsahově velmi slabý. ;)
-
Yenya (neregistrovaný)Jo, pridavam se. Presne tenhle plugin pouzivam, a jako asi jediny z mnoha podobnych pluginu pro Gimp funguje fakt dobre.
Upravena fotka z clanku (za par dni asi smazu):
http://www.fi.muni.cz/~kas/tmp/redeye.jpg
Jeste jedna ukazka jak toto funguje:
http://www.fi.muni.cz/~kas/blog/index.cgi/computers/red-eye-reduction.html
-Yenya -
Gorgon (neregistrovaný)Zdravím, v článku http://www.linuxexpres.cz/praxe/gimp-v-roli-digitalni-fotokomory jsem popsal poměrně snadný a mnohem produktivnější postup. Princip je jednoduchý - odbarvit, ztmavit a pomocí křivek upravit kontrast. Lesk není nutno dodávat uměle, zůstane ten skutečný. Plugin není špatný, ale někdy se vyplatí "ruční práce".
-
Ten vysledek mi prijde strasny. Postup je asi celkem v poradku, je jen trochu pracny ja to vetsinou jen tak premaluju cernou, pripadne cernou s nejakym mensim krytim. Problem je podle me v originalni fotce, ta uz je daleko za hranici opravitelne fotky, hodi se leda ke smazani. Pokud bych vubec uvazoval o jejich upravach, tak si na to vyhradim cely den a budu se pokouset klonovat duhovku, protoze snad nikdo nema duhovku takle uzkou. Nebo modelku vyfotim jeste nekde jinde a zkopiruju jen oko.
Nemohli by kritici ukazat jak takovahle fotka dopadne po uprave treba v tom acdsee na jeden klik? -
MD (neregistrovaný)Tahle to vypada po uprave ve Photoshopu na 3 kliknuti
http://img246.imageshack.us/img246/6990/redeyetoolvk2.jpg
1. klik - vybrat nastroj Red Eye Tool
2. klik - jedno oko
3. klik - druhe oko -
z80pin6 (neregistrovaný)Tenhle postup ale nefunguje, kdyz ma slecna treti oko - http://ronja.twibright.com/3oci.jpg
Viz take http://en.wikipedia.org/wiki/Third_eye -
micho (neregistrovaný)Pouzival som len raz ale ma velmi dobry vysledok a robi sa s tym velmi jednoducho:
- otvorit fotku
- odnacit obdlznikom oblast oci
- kliknut na red eye reduction
Soft si asi sam najde kde v selection sa nachadzaju oci a upravi to.
Jednoduchsie to uz hadam nejde. Uz tomu len chyba automatic face detection :) -
Izak (neregistrovaný)No tak vysledek je spatny !!!!!!
Ja to delam bud pres plug-in, coz ovsem neni 100%
normale to delam lasem vyberu obe oci, dam je do neve vrstvy, prevedu na B/W a pak dam kyblikem vyplnit na meke svetlo barvu jakou chci .... a je to, nebo to lze delat pres urovne barev .... ovsem kdyz fotim, tak vetsinou pres odrazovou desku, ci s difusorem o stenu, takze cervene oci nehrozi ;-)))
..... jo uz jsem vam rikal ze vetaveny blesk se pouziva k odpalovani bezdratovych blesku a ne k osvetlovani sceny ???
jestli ne tak ted vam to rikam !!!! interni blesk muze slouzit pouze jako male dosvetleni, pokud jeho intenzitu maximalne snizim ;-)))
Zato s externim bleskem lze i fotit :-)) -
comp (neregistrovaný)Nebolo by spatne, keby konecne ludia prestali zasahovat do softwaru takym sposobom, ze ho prelozia do ineho jazyka ako do anglictiny. Ved tym vytvaraju uplne novy produkt, ktory sa treba odznova naucit pouzivat. Casto ide prave o technicke vyrazy, ktorym sa v slovencine a cestine bohvieako neda rozumiet. Soft ma byt po anglicky a hotovo.
-
K2 (neregistrovaný)Tak jako v přechozím případě se změnou hloubky ostrosti Petr Krčmář ukázal, že grafika mu není vlastní. Prvním pravidlem je, že oči je na fotografii nesmírně důležité, a nesmí se do nich zasahovat nijak "drsně". To co Petr předvedl je ta vůbec nejhorší možnost, která vede k nepřirozenému dojmu z fotky (když odhlédnu od původní fotky). Viz též pohled mrtvé milenky. NIKDY, NIKDY a NIKDY nepřekreslujte zorničky! Když už, tak použijte desaturaci. Vypadá to mnohem lépe.
Petře, nebylo by lepší, kdybyste se věnoval tématům, které vám sedí? Zatím se ukazuje, že psát o grafice opravdu není pro vás. Já se také nesnažím napsat kuchařku, když neumím vařit. Takovéhle excesy vás snad ani nejsou hodny. -
anonymnísouhlasim s tim, ze ta fotka i po uprave vypada hrozne. mimochodem ta fotka je taky nazornym prikladem toho, jak moderni supermegapixlove kompatky mydli detaily. achjo. mno, ale to je vedlejsi, prejdeme tedy k jadru pudla:
ja cerveny oci proste vyberu a pak si otevru nastroje - nastroje barev - odstin-sytost a svetlost a sytost vyrazne do minusu (typicky oboji cca -75, ale zalezi na konkretni fotce).
vypada to ok, ale je nutne vybrat oko co nejpresneji... -
Baset (neregistrovaný)Někde jsem četl zamyšlení nad předbleskem. Často se stává, že fotografovaná osoba stihne lehce přimouřit oči. Z původního problému - retušovat červenou, vzniká mnohem větší problém - dokreslit oko! Proto se přikláním k názvu "debilizátor" u funkce předblesku.
K článku, není to ono. Bylo tu v diskuzi popsáno několik způsobů (nemohu hodnotit), ale co jsem já používal, postup téměř shodný s článkem, ale ve vrstvách si zvolit aplikaci tmavnutí pouze na červenou složku. -
anonymníCetl nebo mate zkusenosti?
Dokreslovat oci je samozrejme naprosty nesmysl. Stejne tak se vam muze stat, ze nekdo mrkne i kdyz zrovna vubec nebleskate. A proto se dela fotografii vetsinou vice za sebou.
Zalezi hlavne k cemu chceme fotografii pouzit, a jak fotime.
(polo)profi fotograf samozrejme kdyz nemusi tak zasadne nefoti s bleskem blizko objektivu namirenym na oblicej fotografovaneho a nic jako cervene oci nemusi resit. Pro mamku fotici sve dite na maskarnim je zrejme lepsi reseni predblesk, nez jakakoliv nasledna uprava v pocitaci. A kdyz uz ta uprava, tak pokud mozno uzivatelsky co nejjednoduzsi uz proto, ze to je standardni problem a je na nej vhodne pouzivat standardni a osvedcena reseni.
Pak take zalezi, z jake blizkosti fotite. Jeste jde neco upravovat, kdyz je kompozice takova, ze oci jsou male. Ale portret, kde jsou uci dominantou bych rozhodne neupravoval jakymkoliv razantnim prekreslovanim nebo tmavnutim. -
Mile (neregistrovaný)
Na stránkách http://www.perfectphoto.cz/ je funkce "Opravit červené oči", která udělá vše automaticky sama a výsledek je fantastický.
