No nevím. Aby byla záloha spolehlivá, musí být častá, pravidelná a automatická. A ideálně i částečně rozdílová, kvůli prostorové úspornosti. Nic z toho optická média dobře nezvládají. Jakékoliv fyzické zálohy jsou navíc tak v bezpečí, jako je místo, kde leží. To v případě bytu nebo kanclu není nic moc.
Pokud bych místo těchto krámů používal namátkou Amazon Glacier, dostanu násobně bezpečnější, jednodušší i levnější způsob uchování dat.
Niesu to kramy ale regulerne sposoby zalohy, ktore maju svoje miesto. Je siroke spektrum potrieb/poziadaviej na zalohovanie a na to existuje rovnako siroke spektrum sposobov a medii ako zalohu vykonavat.
Kazdeje vhodne na nieco ine a ma svoje vyhody a nevyhody.
Je viacero situacii, kde nepotrebujem castu, pravidelnu, automaticku a ani rozdielovu zalohu a kde oticke medium je najlepsia volba.
K tomu Amazon Glacier, to je len jeden zo sposobov, ktory je vhodny v urcitych priadoch a ako kazde riesenie ma svoje nedostatky/rizika.
Nazyvat niektore metody/media zalohovania kramami je podla mna prehnane.
Dalsi co netusi jakej je rozdil mezi zalohovanim a archivaci ze? Jedinej rozumnej zpusob zalohovani je na disky. Vsechno ostatni je knicemu. Jakmile musi nekdo nekde podnikat nejaky manualni akce, je to nahovno, protoze to delat jednoduse nebude.
1) zaloha se musi delat casto proto, aby pripadna ztrata dat byla minimalni (jak casto zalezi na povaze dat, ale klidne to muze byt i "porat" - tzn neco na tema CDP)
2) zaloha musi byt rychle dostupna - idealne okamzite, bez potreby ji nekam obnovovat. To prozmenu proto, aby se minimalizoval pripadny vypadek.
3) zaloha musi byt overena - tzn zalohovac by mel byt schopen overit konzistenci a citelnost dat. Je celkem k prdu kdyz se nekde neco nekam tlaci, abys v okamziku kdy to potrebujes zjistil, ze to nejde precist.
Proto se uz davno nepouzivaj ani pasky, ale disky.
Pokud chci archivovat, nepotrebuju aby archiv byl rychle dostupnej (protoze mam zalohu), ale spis potrebuju, aby archiv byl nekde bezpecnej ulozenej na necem do dlouho vydrzi, a co nebudu muset tyden co tyden overovat na citelnost.
A samozrejme "zaloha" nekde v cmoudu jako by nebyla. Jednak muze zcela kdykoli zmizet, druhak az ji budes potrebovat, tak nebudes chtit cekat 14 dnu nez se to postahuje.
Mam pocit, ze ty nevies aky je rozdiel medzi archivaciou a zalohou.
Citujem
"Pokud chci archivovat, nepotrebuju aby archiv byl rychle dostupnej (protoze mam zalohu), ale spis potrebuju, aby archiv byl nekde bezpecnej ulozenej na necem do dlouho vydrzi, a co nebudu muset tyden co tyden overovat na citelnost."
Archiv su data, ktore uz primarne k svoje praci nepotrebujem. Nadavaju tomu aj cold data. Bezpecne ulozeny archiv = zaloha!!!!
Ak chces mat kvalitnu zalohu, tak ju potrebujes pravidelne overovat, bez ohladu na medium, ktore pouzijes na zalohovanie.
Ta perla, ze pre tie 3 body sa nepouzivaju pasky ale disky. Asi zijem v inom svete.
Ja si dovolim tvrdit, ze jedno aj druhe ma svoje vyhody/nevyhody a priestor, kde je bud jedno alebo druhe medium vhodnejsie na pouzitie.
Nedovolim si tvrdit, ze Glacier je násobne bezpečnější, lacnejsi a jednodušší na obsluhu.
Len taky maly priklad.
Amazon sa dostane do pruseru a z hodiny na hodinu ostrihnu jeho servery od internetu ako napriklad v pripade Megauploadu.
Samozrejme rovnako mozu v jednom momente vyhoriet moj dom a aj dom mojich rodicov, kde mam odlozene M-Disky so zalohou.
Nedaš všetky vajíčka do jedného košíka. Čím sú dáta potrebnejšia tým by som povedal že by malo byť viac metód použitých. Kolko je vlastne nutné mať zálohy spätne? Povedzme že chcem zálohovať 10GB fotiek z dovolenky. Načo mi to kedy bude? Ako často si pozerám fotky a videá spätne? Prezrieť také množstvo fotiek je vlasne práca ktorá môže trvať niekolko dní, prečo by to niekto robil? Podla mňa ak sú dáta staršie ako 1 rok ich hodnota sa rýchlo blíži k 0.
Tie pocty ti nesedia. DTD je lacnejsie uz po prvom mesiaci. Navyse palky pri glacier zacinaju az ked si tie data chces stiahnut. Nedavno som cital clanok kde sa nejaky neborak stazoval ze stiahnut 60gb z glacier mu trvalo niekolko dni a stalo ho to 150$. ak by to mal na DTD tak by ho to stalo 30$ a bez platenia mesacnych poplatkov.
DataTresor Disc - 2$ (data pristupne kedy chcem, relativne rychlo a zdarma)
Amazon Glacier - 4Gb na 1mesiac 2.2$ (s jednym precitanim, okno 15h). pri stiahnuti o 4hodiny je to uz 7.47$.
Na té kalkulačce je přes půl roku otevřené tohle issue: https://github.com/liangzan/aws-glacier-calculator/issues/7
A jak můžeš vědět, že ti do tvých záloh Amazon (Google, Microsoft, apod.) nepustí nějakej svůj výmysl (umělou inteligenci, apod.) případně se ti do nich nepodívá a nepoužije to pro svoje marketingový účely? Všechny věci, který stojí za to, aby byly zálohovány, obsahují citlivá (osobní) data (rodinné fotky, faktury, účtenky, apod...).
OK. A je to šifrování na straně uživatele, nebo se to šifruje až na Glacieru? A umí tohle šifrování I jiné cloud služby (OneDrive; Disk, apod.)?
Jen se ptám, protože se v tom moc neorientuju a hledám způsob, jak zálohovat data co nejjednoduším způsobem, ideálně aby o tom uživatel nejlíp vůbec nevěděl.
Na lokale mas miesto na inom disku kam zalohujes, zaloha je na tom inom disku v cryptomatorovi:
https://github.com/cryptomator/cryptomator
Ten je synchronizovany na Google/iny disk, TB v pohode aspon mne staci.
Nic, co nie je sifrovane neopusti lokalny comp.