Kdyz si clovek precte tento clanek a pak nasledne diskusi k nemu, tak musi zakonite dojit k nazoru, ze bud autor vubec nevi o cem mluvi, nebe se SSD disky chovaji kazdemu uzivateli nejak jinak. protoze se nektere nazoru doslova vylucuji.
Jinymi slovy: Neexistuje jednotny nazor ani na to, jak nastavit resp. optimalizovat a zda vubec SSD disk, alespon na desktopu pro bezne pouziti.
To je teda dost tristni situace... nemate take ten dojem???
Já bych to tak černě neviděl :-) SSDčka jsou obecně výborná pro read-mostly provoz s vysokou náhodností "seek positions". Pokud máte v mixu větší množství zápisů, tak je třeba mít se na pozoru. Taky je co do rychlosti zápisu výrazný rozdíl mezi různými kategoriemi ATA SSD - od levných CF karet (náhodný zápis třeba 10 IOps) přes nějakou střední třídu (solidní noname), po špičkové značkové SSD třeba od Intelu (náhodný zápis 900 IOps) - pro srovnání běžná točivá Barracuda má náhodný zápis nějakých 75-90 IOps.
My se tady už jenom tlučeme čepicema nad nuancemi jak ladit geometrii FS proti SSD (resp. jak přesně formulovat potřebnou trojčlenku), jestli je TRIM k něčemu nebo ne - ale to jsou spíš takové drobnosti na okraj. Základní vlastnosti SSD nikdo nezpochybňuje.