Vlákno názorů k článku Otevření 602SQL Serveru: s křížkem po funuse od frm - je tolik databazi (os a i cs), ze...
-
frm (neregistrovaný)je tolik databazi (os a i cs), ze vyvojar roupama nevi jakou by si vybral. FB je pod windows rychlejsi a pos lin pada, u 602 se nevi jaka je strategie, mysql neni databaze, u psql kraci vyvojari spatnym smerem, mssql je z dablovy kuchyne, oracle je prilis draha, sapdb a ingres nejsou rozsirene, db2 zere resource ... takze zbyva jen ten c-isam ...
-
To si myslim, ze je uplne zcestny nazor. Firebird se ve vetsine pripadu pouziva ve win jako nahrada prave isam knihoven a to velice uspesne, 602 je pase, ale co je mi znamo, je pase uz 3-4 roky. Kde jste sebral echo, ze vyvojari Postgresu jdou spatnym smerem, to fakt nevim. Docela rad slysel argumenty. V poslednich verzich se dost zapracovalo na vykonu a spolehlivosti, coz je zaklad pro kazdou databazi. MySQL databazi je, atd atd.
Naopak c-isam databaze jsou rychle, ale ve vetsine pripadu nemaji zadne mechanismy proti vypadkum hw. Jeste tu zbyva SQLite, ktera je stejne rychla jako ten c-isam, ale to by se jeden nesmel demonizovat SQL. -
Proc nejsou aplikace pro 602SQL? Jednoduse proto, ze malokdo bude platit za to, co muze mit zadarmo jinde a lepsi. Pro Firebird existovalo mnohem vice komponent pro Delphi. Kdo pise ve Visual Basicu nebo Visual Studiu, tak z 90% pouzije Microsofti SQL. Enterprise Javisti nepujdou pri svych cenach s nicim jinym nez s Oraclem. PHPkari si vystaci s MySQL. Pro emebeded aplikace je tu SQLite. A pro vsechno ostatni PostgreSQL. Pro placeny maly sql server tu proste neni misto. Vice uzivatelska licence stala cca kolem 20K, coz bylo o 30K mene nez u MSSQL, ale co bylo v cene? MSSQL navic obsahoval package, podporu OLAPu a pocinaje verzi 2000 se jednalo o spolehlivy sw. Behem dvoudenniho testovani 602SQL serveru se mi jej podarilo 3-4 shodit. To bych toleroval tak v roce 98, kdy kdyz mi system klekl jen jednou denne, tak jsem mel dobry den. Projdete si konferenci. 602 se o sve uzivatele (i ti co meli placenou podporu vubec nestarala). Kdyz to srovnam s Postgresem, kde dost casto se stane, ze na bug report je do 3 dnu patch, a kde dneska na irc je vic nez 300 lidi nepretrzite (z toho tak 30, kteri jsou vam schopni poradit), tak fakt nevidim duvod, proc by nekdo v poslednich ctyrech letech pouzival 602SQL server, kdyz pominu patriotismus.
-
finc (neregistrovaný)Veci nejsou tak cernobile, jak je popisujete...
MySQL je dnes mnohem dal, nez by se dalo cekat. Osobne ji vyuzivam jak v PHP, tak v Jave a zadny problem zde nevidim. Ono totiz jde o to, ze ti dnesni "Enterprise Javisti" programuji domenovy model, ktery je temer nezavisly na DBMS.
V urcitych ohledech, se dane DB tak nejak srovnali. Co se tyce 602SQL, tak zde se o ni mluvi jen proto, ze jsou vyvojari ze stejne zeme.
Vzdy, kdyz jsem si vybiral DBMS, tak me nikdy nenapadlo zvazit 602SQL. Myslim, ze tuto DB muze pouzit jen masochista :) -
r.u.r. (neregistrovaný)Kravina. S tymto SW napisete aplikaciu doslova za chvilku. Pre Windows samozrejme, kde je vo verzii 8 kompletne k dispozicii vyvojove prostredie a teda Vas program sa stane aplikaciou pre Windows. Nieco ako v MS Access. Jednoduche a rychle. A nie je problem to hodit na podnikovu siet. Len skoda, ze SW602 od verzie 9 ponechala v baliku len SQL server a nejake nastroje. Ako tu uz bolo niekolkokrat spomenute, marketing tejto firmy stoji za hovno.
