Vlákno názorů k článku Test: paměti mají čtyřistakrát delší latenci než procesory od Jirka - Neni tenhle test vuci tem procesorum s cachi...
-
Jirka (neregistrovaný)Neni tenhle test vuci tem procesorum s cachi <=1MB trochu nefer? To, ze Intel(R) Xeon(R) CPU 5160 @ 3.00GHz se 4 MB cache "se nenecha zmast" nemusi preci znamenat, ze je chytrejsi, ale pouze to, ze ma dalsi 3 MB cache k dispozici.
Nebo se mylim? Jak test dopadne pri 4 MB dat? Bude to jen zhruba ctyrnasobek, nebo to take uplne ulitne? -
Sice jsem ted linej to zkusit, ale myslim ze to dopadne stejne jako s 1MB. Test 1pass cache flush vypada takto:
(1) Nejdriv se alokuje 150MB pole, to se vynuluje a pak precte
(2) Pak teprv se dela vlastni test na datech (v jinem poli) s PITCH (na jehoz velikosti uz by to nemelo moc zalezet, pokud se predtim povedlo vyprazdnit cache).
Kdyby cache byla uplne hloupa a pri prvnim pristupu k nejakemu cislu si ho vzdy zapamatovala (to znamena ze musi jine vyhodit) tak bych ji tim 150MB polem vyprazdnil. Jenze u Intelu k tomu nedojde a musi se s tim cvicit daleko vic aby cache pochopila ze ma na predchozi data zapomenout.
PS: to 150MB pole se pochopitelne zapisuje a cte s incrementem 4 byty. -
Tak jsem premohl lenost. Zaver si udelejte sam. Mozna vam k tomu pomuze kdyz si povsimnete, ze i kdyz vyprazdnuju cache pomoci 2GB pole tak dostavam pri dukladnem vyprazdneni stejne casy. Pro 1pass flush se postupne prodluzuji, ale stale jsou lepsi nez ma dukladny flush. Pritom oboji pracuji na stejne velikem poli. Jediny rozdil je ze dukladne vyprazdneni pote co provede 1pass flush pokracuje tim ze intenzivne pouziva ruzne mensi casti toho pole.
POCITAC FIREBALL1 (4jadro) model name : Intel(R) Xeon(R) CPU 5160 @ 3.00GHz cpu MHz : 2992.494 cache size : 4096 KB cache_alignment : 64 mazaci blok velikosti 150MB: AVG CPU CLOCKS FOR DEPENDENT INDEPENDENT 32bit load from L1-cache 1.001 pitch=4B typical L1-miss load 64.689 pitch=74B load from RAM 142.65ns 426.877 pitch=1048572B load from RAM 9.65ns 28.889 pitch=1048572B (1-pass cache flush) mazaci blok velikosti 1GB: 32bit load from L1-cache 1.001 pitch=4B typical L1-miss load 64.366 pitch=74B load from RAM 142.02ns 424.983 pitch=1048572B load from RAM 58.34ns 174.595 pitch=1048572B (1-pass cache flush) mazaci blok velikosti 2GB: 32bit load from L1-cache 1.001 pitch=4B typical L1-miss load 64.672 pitch=74B load from RAM 142.19ns 425.489 pitch=1048572B load from RAM 98.33ns 294.239 pitch=1048572B (1-pass cache flush)
