Vlákno názorů k článku Pandořina skřínka jménem AI otevřena: nejsme připraveni na tak rychlé tempo od byCx - Používám GitHub Copilot, ChatGPT a trochu jsem si...
-
Používám GitHub Copilot, ChatGPT a trochu jsem si hrál s generováním obrázků. Copilot mi umí napsat spoustu boilerplate kódu, ale taky do něj nastrká bugy nebo kód s deprecated funkcemi. ChatGPT se mi třeba osvědčil na debugování konfiguračních souborů nebo když chci nějaký example ke knihovně, kterou běžně nepoužívám. Na druhou stranu mi sebevědomě lže jak u konfigurace Nginxu, tak u historických událostí. Generování obrázků je sice super, ale aby mi to nahradilo grafika, muselo by z "udělej mi cartoon postavičku hada držícího notebook" udělat něco, co můžu fakt frknout na homepage nebo do článku.
Jsou to hezké nástroje, umí pomoci a šetří čas, ale o nějakém nahrazování lidí v IT v blízké budoucnosti nemůže být řeč ani vzdáleně. Co se maximálně stane je, že místo třech vývojářů budou potřeba dva, protože budou pracovat efektivněji. Celý ten hype, co teď vidíme, je způsoben tím, že se tyhle AI nástroje staly běžně dostupné a člověku spadne čelist, když to s ním komunikuje běžnou řečí. Po chvilce ale začne narážet na limity a zjistí, že to je pořád jen stroj. -
https://githubnext.com/projects/testpilot/
zajimave
pokud to bude fungovat aspon z 50% tak to bude bomba
Premyslim, jak to bude s udrzbou te hromady testu, ale snad to pujde smazat a vygenerovat znova >)
-
Jsem spíš pesimista v tom jestli v dohledné době bude možné narvat do něčeho jako ChatGPT třeba 800 000 řádků kódu.
Jestli to dostanu povolené od firmy a jak to bude drahé něco takovéhoto vybudovat a pak nad tím ty testy vygenerovat a udržovat.
Jinak na projektech, které se už moc nerozšiřují je ocekavane == aktualni. Pokud chyba nikomu nevadí několik let tak je to feature :) a naopak její odstranění může způsobit další problémy.
