Skoda ze ked sa ten pocitac objavil, tak som este nevedel ani citat (mal som 1-4 roky 1982-1985), ale ked som sa prvykrat dostal ku ABC bol som jasny. Kupovali sme si ho s kamosom a skladali sme nan svoje vreckove :). Moj prvy pocitac bol Didaktik GAMA v niekdajsom dome pionierov, kde som chodil na pocitacovy kruzok. Potom som bol hrdym vlastnikom Didaktiku M, ktory som neskor jak somar predal (kazdy robime chyby). Myslim ze na osembitoch a im podobnych som okrem Atari pracoval na vsetkom, ale nikdy som nevidel original sinclair. Ale musim suhlasit, ze ty co sa dostali ku kompom dakedy teraz, alebo v ere pentii, tak ku tomu nemaju ten spravny pristup :-).
ABC bylo opravdu skvely casopis, ale kvuli tomu sem nepisu. Nelibi se mi veta, ze lidi co se dostali k pocitaci az v ere pentii, tak k tomu nemaji spravny pristup. Muj prvni pocitac bylo az P2 266Mhz, ale naprosto zive si pamatuju jak sem se ucil qbasic a psal programy na papir..(debugovani na papire je dobra sranda)..a potom to s kamosem prepisoval na 486. Jinak jsem prosel pres qbasic, pascal, c, c++, php..mozna bych mel rict bash, protoze to je obcas taky veda.
Kazdopadne, jak uz tady zaznelo aspon stokrat, kdo chce psat necitelnej kod, tomu je uplne jedno v jakym jazyce.
Nemyslim to zle, ale ten spravny pristup k tomu nemate. Ani nemuzete mit, protoze jste nezazili ty zacatky. Pokud clovek psal programy tak aby fungovaly v 1kB RAM, diva se na vse kolem pocitacu uz navzdy jinak nez ti, kteri poznali pocitac az v dobe, kde "kilo zadna mira" :-))
Fakt to nemyslim zle - to jsou takovy ty reci, jako kdyz remeslnik, kterymu je 65 rika "jo - to my jsme to delali fortelne...to ti dnesni..."..Pritom ti dnesni samozrejme take mnohdy udelaji skvelou praci - jen ten pristup byva jiny...
8bitove procesory nejsou mrtve, spousta lidi vyviji programy pro embeded systemy, kde kraluji sice trosku jine typy, ale taky nemaji zavratne pametove a rychlostni moznosti, ale potrebuji vykonne programy. Ale je pravda, ze i v tomto odvetvi to smeruje k tomu PCckovemu stylu. Nekdy bohuzel...
Je ovšem otázka, jak dlouho se udrží osmibitové procesory v tomto segmentu při existenci věcí jako DIMM PC (http://www.hw.cz/firemni_clanky/mite/dimmpc_1.html).
nesmysl. patlas dohromady kolobezku s eroplanem :-)
to neni jenom o tom, ze to ma 10 cm delky. proc bys mel chtit postvat PC tridy 486 na neco jako je treba osetreni par tlacitek klavesnice, LCD displej, par smycek a treba seriova komunikace (to je dohromady jednoduche zabezpecovaci zarizeni)? to zvladne blbej jednocip za stovku, takze na to nebudu pytlikovat pec za osm tacu... to da rozum ;-)
Ano, dnes je DIMM PC znatelně dražší než řešení s 8080. Ale jste si jistý, že to tak bude ještě za dva roky? Pod určitou úroveň minimálních nákladů na výrobu a distribuci se nedostanete. A dá se očekávat, že řešení typu DIMM PC se jí velmi rychle přiblíží. Ostatně i ta 8080 byla ještě před pár lety pro embedded zařízení kanón na vrabce, ale nároky rostou úměrně dostupným možnostem.
Navíc je potřeba brát v úvahu cenu lidské práce (na to se často zapomíná). Vývoj pro DIMM PC je přeci jen podstatně jednodušší než pro osmibitové systémy - existují komfortní vývojová prostředí, můžete to víceméně ladit přímo na PC bez nutnosti emulace atd.
Hmm - ses schopnej se dostat s cenou DIMM PC na rekneme 100Kc, coz je cena jednoduchyho AVR? A videl jsi nekdy vyvojovy prostredi pro nejakej jednocip?
hmm, kolik takovy DIMM PC zere? Par microAmper jako PIC? Nebo se to spis blizi k ampere? Uz vidim DIMM PC jak vydrzi bezet 5 let z jedne lithiove baterky. (opravdu jsem delal zarizeni, ktere bylo stavene na to, aby jelo 5 let z jedine baterky)
Ovsem souhlasim s tim, ze v mnoha aplikacich je lepsi pouzit PC nez osmibit.
