Názory k článku PC-BSD: souborový systém ZFS

neviem mne tieto články moc nesedia neviem prečo
ale ako by nemali začiatok ani koniec , chcel by som prejsť z debianu na iny OS LINUX , ale nemam predstavu na aky os prejsť ...

BSD není Linux, takže ti tyto články moc nepomohou, jestli chceš zůstat u Linuxu...

jinak záleží na požadavcích, já jsem doma na desktopu přešel před lety z Debianu Sid (unstable) na Arch Linux a vyjma krátkých období, kdy jsem zkoušel jiné distribuce jsem na Arch Linuxu stále.

toto komické "čudo" to musí být pro úplný zoufalce .. :-)

Tím "komickým čudem" bylo konkrétně myšleno co? Freebsd? PC-BSD? Obě distribuce používám ke své plné spokojenosti již řadu let a za zoufalce se nepovažuji. Hodně jsem se na nich naučil. Nebo jsem příspěvek nepochopil. Bez urážek.

Autor zrejme vyvaluje okale na kozmicku raketu a vravi - s tym sa predsa neda stiepat drevo, je to nahovno -))).

"To je moje práce, říkat na rovinu, když je něco na hovno, a ne to lakovat na růžovo."
--- Steve Jobs

Ohledně ZFS jen pár poznámek: Vlastnosti ZFS přebírá a rozšiřuje btrfs (ZFS je vývojově výrazně starší). ZFS je v testech při práci se soubory pomalejší než nesnímkovací souborové systémy a dokone i než btrfs. Malé versus velké soubory jsou obecně oříškem pro každý FS, pro ZFS obzvláště. Není od věci si připomenout, co vedlo k vývoji ZFS v Sunu. Závěr: Pro desktopového uživatele ztrácí ZFS (i btrfs) v drtivé většině případů smysl (výjimkou je testování a získávání zkušeností).