mozno som to celkom nepochopil, ale ked mam k dispozicii logy webserveru preco zatazovat system dalsou aplikaciou, dalsou databazou a klienta dalsim javascriptom ? Webalizer splna vsetky moje poziadavky na spracovanie logov webserveru.
Mate pravdu, kdo tvrdite, ze vytvaret statistiky z logu ma neco do sebe. Na druhou stranu je take pravda, ze ne kazdy ma logy k dispozici a take je pravda, ze informace ze standardnich logu neumoznuji generovat opravdu podrobne statistiky. Shrnuto - neexistuje jedno dokonale reseni pro kazdeho - kazdy necht si zvoli, co mu vyhovuje...
S tvreznim ze logy jsou vice nez dostatecne bych docela souhlasil. Ale tvrdit, ze Webalizer splnuje moje pozadavky, nemohu.
Napriklad webalizer orezava USER_AGENT jenom na 32 (?) znaku, navic vyextrahovani jmena konkretniho prohlizece je taky docela problem. (Kdyby bylo mozna pouzit regularni vyrazy tak by to byla pohodicka). No a jeden z nejzajimavejsich udaju 'Vyhledavany retezec' kazi misto ceskych diakritickych znaku jen rozsypany caj (google utf-8, atlas windows-1250). Grafika taky trosku pokulhava.
Ostatni produkty jako AWStats nebo Analog me take moc nepotesily.