Co sa tyka Waylandu tak je to jednym slovom hroza. cca 20% aplikacii pod nim nefunguje, nepodporuje to funkcionalitu ako X a taktiez nepodporuje NVIDIA drivery... tak naco je dobre pouzivat horsie riesenie ako bolo to pred tym? Mam pocit ze Linux je cim dalej tym horsi. Nastastie uz nefungujem po linuxom po pol roku som sa vratil spat na Windows a odkedy som to urobil nemusim o nic sa nemusim starat. Linux mal v casoch KDE 2/3 sancu porazit windows aj na desktope ale on tu sancu nevyuzil a vpodstate sa presadil len tam kde v 90tych rokoch kraloval UNIX, alebo ako podvozok pod JVM na androide.
Myslim ze vase skusenosti a odbornu sposobilost vyjadruje posledna veta: podvozok pod JVM na androide. Android ziadnu JVM nema, skuste si pozriet co je to Dalvik a Android Runtime (ART). Ktore aplikacie pod Waylandom nefunguje? XWayland ma v sebe integrovane Xka takze tieto aplikacie nefunguju ani pod X? A ak ste to ale bezali na NVIDIA beta driveri alebo cez EGL stream tak je chyba pravdepodobne v NVIDIA drivri. Nakolko vase podkladove informacie su neuplne alebo uplne zle nikoho nezaujimaju vase nazory na dalsi vyvoj Unixu alebo Linux na desktope.
JVM je obecny pojem a nikoliv konkretni implementace.
Stale je to jvm i kdyz odlisna implementace a casti kodu si treba art predkompilovava. Navic v pripade androidu dost specializovanych appek pouziva i volani pro architekturu nativnich knihoven mimo jvm pres JNI.
U Artu uz bychom mohli polemizovat, ale IMHO je to stale JVM byt diky AOT si castecne kod predkompilovava, tak stale bezi uvnitr jvm.
JVMek je docela dost. Blahe pameti si jeste pamatuju neco od IBM a pak ruzne OSS pokusy.
Tu je seznam:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Java_virtual_machines
Nicméně Dalvik mezi nima uvedenej nejni - zmínka o něm je v sekci "See also" a je tam jako "Dalvik Virtual Machine".
Dalvik může těžko bejt implementací JVM, když nepoužívá stejnej bytecode jako JVM a neumí s nim vůbec pracovat (používá DEX). Viz.
"Linux mal v casoch KDE 2/3 sancu porazit windows aj na desktope ale on tu sancu nevyuzil"
Nesmysl. Velmi dobře si to pamatuji - to byla doba, kdy linuxová komunita začátkem každého roku prohlašovala, že tentokrát půjde o rok Linuxu na desktopu a že lidé začnou (konečně ) hromadně přecházet na Linux. Po pár letech to už působilo trapně, tak toho raději většina už nechala. Pravda je taková, že Linux, BSD ani jakýkoliv další OS-OS (= Open-Source Operační Systém) se nikdy nemůže rozšířit dokud:
1) Nebude mít rovné podmínky na trhu (tj. žádná šikana ze strany např. prodejců počítačů, kteří když už počítač osadí Linuxem, tak si obvykle vyberou distribuci která nemá ani grafické prostředí -to aby náhodou nenaštvali Microsoft který by jim pak mohl z pozice de-facto monopolu začít účtovat Windows za plnou cenu)
a/nebo
2) Nebude mít masivní podporu nějakého korporátního marketingu, který by se takový systém snažil nacpat lidem (stačí se kouknout na úspěch Google s Androidem - a přitom je to OS na který většina nadává...)
a
3) Dokud na něj nebudou cílit vývojáři proprietárních aplikací - zejména her a multimediálních programů. A toto se nestane do té doby, dokud nebude nějaká jedna rozumná platforma na kterou by mohli tito vývojáři zacílit. Stačí se kouknout na ten současný bordel - např. neustále se vyvíjející systemd (což je podle Poetteringa by-design - systemd totiž nemá nějaký u jehož naplnění by měl zůstat) či skutečnost, že velká část lidí odmítá PulseAudio, zatímco už se (od těch samých lidí) chystá nástupce který má kromě zvuku rozvrtat i video... Dokud takovýto stav trvá (a on je navíc stále horší), tak tvůrci proprietárních aplikací nebudou moci nějak zajistit, aby jednou zkompilovaný SW běžel všude - takže se raději na to malé procento uživatelů vykašlou rovnou.
Zoberiem to po bodoch, elbo objektinym p[roblemo0m jke len bod 1.
AD 1:
S tou instalaciou jedneho alebo druheho OS to "pokakali" Slovesnky, cesky a polsky sudcovia
7.9.2016
Rozsudek Soudního dvora ve věci C-310/15
Soudní dvůr Evropské unie rozhodl (tisková zpráva) ve věci C-310/15: Prodej počítače vybaveného předem nainstalovanými počítačovými programy sám o sobě nepředstavuje nekalou obchodní praktiku. Neuvedení ceny každého z předem nainstalovaných počítačových programů ani nepředstavuje klamavou obchodní praktiku.
https://www.abclinuxu.cz/zpravicky/rozsudek-soudniho-dvora-ve-veci-c-310-15
A kto o tom rozhodol
SOUDNÍ DVŮR (osmý senát),
ve složení D. Šváby(za Slovenskoi), předseda senátu, J. Malenovský(za Cesku republiku) a M. Safjan(za Polsku republiku) (zpravodaj), soudci,
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=183106&pageIndex=0&doclang=cs&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=569996
Ja sam mam Dell Vostrro 3330n
Service TAG: G1DY5N1
http://www.dell.com/support/home/sk/sk/skbsd1/product-support/servicetag/g1dy5n1/configuration
A ten sa predaval s Ubuntu v Selected Countries (v EU GER, FRA, AUT, SPA a ITA) a to na pulte a u nas (budova FEI je 250 m vzdusnou ciarou od Rakuska) len s FreeDOS CD a cakalo sa na neho 10 tyzdnov. Holt Verejna Vysoka skola musela obstaravat len zo slovenskej distribucie.
Toto je teda hlavne problem strednej a vychodnej Europy, ktore su najvacsimi cislicpovym,i koloniami, jediny,kto o tom aspon informuje, ze stav je zly, je, v CR tak nenavidena, EU
Investigative journalists: "Government lock-in by Microsoft is alarming"
Submitted by Adrian Offerman on April 14, 2017
As well as the European Commission and the European Parliament. They conclude that the dependence on Microsoft:
causes costs to rise continuously, and blocks technical progress in government organisations;
systematically undermines European procurement and competition laws;
gives Microsoft overwhelming political influence, culminating in personal interdependence as well as penetration of schools and universities; and
puts government IT systems, together with their citizens' personal information, at high risk both technologically and politically.
A digital colony
In an article in the newspaper Tagesspiegel, one of the investigative journalists addresses several severe problems:
current and former Microsoft lobbyists, managers and consultants are working directly in government ministries at both technical and political levels;
at all government levels, EU tender law is often broken to buy proprietary licences; and
this vendor deliberately creates a monoculture in the use and teaching of computer software at schools and universities.
https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/investigative-journalists-government-lock-microsoft-alarming
On je to web projektu "Ministerstva informatiky" EU/
Da sa povedat, ze Ivan Pilny v CR a o nieco mensim Roberst Simoncic v SR su prikladom tych MS lobystov
a potom k tomu veta, ze Microsoft sa nehanbi priznat, ze vie nutit k pouzivaniu svojich produktov, ak oslovi niekoho s kym musia ostatni komunikovat
DK: 25,000 hospital staff Copenhagen region to use open source office suite
Submitted by Gijs Hillenius on August 18, 2011
Even a single user of the proprietary office suite would force the group to purchase licences for all fifteen thousand desktop PCs. "We have spoken to the proprietary vendor about this for over a year, and they acknowledge the problem.
https://joinup.ec.europa.eu/news/dk-25000-hospital-staff-copenhagen-region-use-open-source-office-suite
AD2.
Take sily tu su RedHat a SUSE
V pondělí 25. září 2017 v Praze odstartuje celotýdenní globální konference SUSECON, kterou pořádá výrazná open source společnost SUSE. Loňský ročník se konal ve Washingtonu. Firma si Prahu vybrala i z toho důvodu, že zde provozuje jedno ze svých dvou nejdůležitějších vývojových center. SUSE do Prahy doveze také své nejvyšší vedení včetně výkonného či technického ředitele.
Výrazné aktivity má v Česku také konkurent SUSE, společnost Red Hat. Neustále rozšiřované kanceláře v Brně jsou jeho vůbec největším vývojovým centrem na světě. Red Hat také plakáty polepil pražské letiště, aby zahraniční návštěvníci SUSECONu jako první věc po příletu viděli konkurenci.
https://www.lupa.cz/aktuality/v-praze-startuje-globalni-konference-suse-prileti-vedeni-a-red-hat-lepi-plakaty/
AD 3.
Stack Overflow Developer Survey 2016 Results
VIII. Desktop Operating System
Mac OS X 26.2% ----------------------------
Windows 7 22.5%
Linux 21.7%--------------------------------------
Windows 10 20.8%
Windows 8 8.4%
Windows XP 0.4%
Windows Vista 0.1%
https://insights.stackoverflow.com/survey/2016
Stack Overflow Developer Survey 2017
Platforms
Windows Desktop 41.0%
Linux Desktop 32.9%
Android 28.2%
Amazon Web Services (AWS) 28.1%
Mac OS 18.4%
iOS 16.4%
Este musim dodat k tym vyvojarom
Je len otazkou casu, kedy nastane situacia, ze firmy v IT proste nezozenu cloveka, ak nebud podprovat Linux. Jednak ludi je nedostatok a 1. az 2. najdolezitejsim kriteriom pri vybere zamestnania je napln prace a pouzite technologie- ake chce vyvojar. A preto pouzivanost Linuxu vyvojarmi je velmi nadejna..
Feb 1, 2015
And it’s a good thing because currently there are more than 75,000 open jobs in computing in California and only 4,324 computer science graduates to fill them.
https://techcrunch.com/2015/02/01/integrate-california-schools-with-computer-science/
4324/75000=0,05765333333 teda 5,77%
V SR je to nejakych 4,2% v CR okolo13%.
Proč lidé v IT mění práci?
Klára Antošová, 03. prosinec 2008
Nejčastější odpovědí, kterou uchazeči z oblasti IT udávají, je náplň práce. Často jsou úkoly jiné než bylo dohodnuto, nebo se po nějaké době působení ve společnosti práce stane stereotypní, zaměstnance již nerozvíjí a nepřináší mu nové výzvy. Mnoho kandidátů se nejprve pokusí situaci řešit interním výběrovým řízením, v případě neúspěchu se rozhodnou porozhlédnout jinde.
S tímto důvodem úzce souvisí i technologie. Pro skutečné IT nadšence je důležité držet krok s novými technologiemi. Být u zavádění novinek a proškolit se, by si přál téměř každý. Uchazeči často vzpomínají na vysokoškolská studia, kde byla výzkumná centra, kam mezinárodní společnosti v rámci sponzoringu či PR aktivit dodávaly to nejnovější, co měly.
Finance bývají v žebříčku priorit na druhém místě.
http://www.itbiz.cz/proc-lide-meni-praci
Proč dnes lidé v IT tak často mění práci?
11. květen 2011
Stále platí, že nejčastějším rozhodovacím faktorem jsou finance.
Technicky zdatní lidé oceňují možnost rozvoje, profesního růstu a možnosti poznávat ty nejnovější technologie.
V některých případech ale touha po „ošahání“ nové technologie je tak silná, že se poohlídnou po firmě, která novinky již použ
http://www.itbiz.cz/proc-lide-v-it-meni-praci
AD2:
"Take sily tu su RedHat a SUSE"
Ne, nejsou. Jak Red Hat, tak Suse se soustředí na firmy - zejména na různá serverová řešení. Ani jedni se nesnaží nějak vehementně získávat běžné domácí uživatele. Jediný, kdo kdy měl nějaký náznak takového úsilí byl Canonical - ovšem ten nepočítám, protože tam to táhne jediný člověk a nejde tedy o klasickou korporaci.
AD3:
Statistiky OS používaného vývojáři pro vývoj - nemají celkem nic společného s tím, pro jakou platformu cílí svoje produkty. Když se na tu statistiku totiž podíváte tak zjistíte, že většina vývojářů dělá Web nebo mobily (viz první 3 nejpopulárnější technologie: JavaScript, SQL databáze, Java) - tam záleží na IDE a nikoliv na OS.
Původní pisatel psal o Linuxu na desktopu, tak se podíváme, co podle té statistiky používají za primární technologie pro kódování vývojáři desktopových aplikací: první tři místa čistě Windows prostředí (z toho 2x Visual Studio a jednou Notepad++ ) a až pak je multiplatformní Eclipse - že by proto, že drtivá většina SW pro desktop se dělá pro Windows ?
A proč vývojáři desktopového SW cílí hlavně na Windows ? Že by to bylo (mimo jiné) i proto, že na Linuxu na desktopu je takový bordel v různých technologiích a jejich vzájemně nekompatibilních verzích, že se jim prostě nevyplatí věnovat takové platformě čas ???
AD2.
A najvacou "firmou" je stat a on nuti firmy pouzivat to, co pouziva on vid ad 1
DK: 25,000 hospital staff Copenhagen region to use open source office suite
Submitted by Gijs Hillenius on August 18, 2011
Even a single user of the proprietary office suite would force the group to purchase licences for all fifteen thousand desktop PCs. "We have spoken to the proprietary vendor about this for over a year, and they acknowledge the problem.
https://joinup.ec.europa.eu/news/dk-25000-hospital-staff-copenhagen-region-use-open-source-office-suite
Otvorený formát textových dokumentov v kancelárii
15. Júl, 2011, Autor článku: Foltin Martin,
Pred dvoma rokmi sme sa zaoberali myšlienkou využitia otvorených formátov v kancelárskych dokumentoch
Ukázalo sa, že najväčší problém so spracovaním otvoreného formátu má balík od spoločnosti Microsoft – MS Office 2007 napriek použitiu špeciálneho zásuvného modulu pre prácu s ODF.
Vidíme, že použitie formátu OOXML nie je vhodné, ak chceme naše dokumenty zdielať naprieč operačnými systémami, alebo pokiaľ, nie všetci zúčastnení disponujú kancelárskym balíkom MS Office.
Tento .odt dokument môžeme bezproblémovo zdielať s kolegami, ktorí využívajú napr. LibreOffice v OpenSUSE (obr. 5), alebo NeoOffice v Mac OS X (obr. 6).
Spoločnosť Microsoft reaguje na zvyšujúcu sa popularitu formátu ODT a preto je možné tento formát editovať napr. aj v programe MS Word 2010 (obr. 7). Podpora vo Worde 2011 pre Mac však chýba. Je to napriek tomu, že ODF podporuje Mac OS X natívne vo svojich aplikáciách n. V Mac OS X sú dokonca zabudované, od verzie 10.5, knižnice na prácu s ODF.
Zdalo by sa, že sme sa vlastne dostali do štádia, kedy postačuje používať otvorený formát .odt a nemôže nastať problém.
Otvoriť a editovať .odt vo Worde 2010 skutočne môžete a nepredstavuje to žiaden problém.
Komplikácie sa objavia keď dokument uložíte a chcete ho editovať mimo Word 2010. V takomto prípade je už dokument zdeformovaný (obr. 8). Problematické sú najmä vzorce a vektorové obrázky. Zaujímavosťou je, že Word si s takýmto súborom bezproblémovo poradí. Musíme teda konštatovať, že populárny MS Office je stále problematický v prípade použitia ODF.
http://www.posterus.sk/?p=11068
Ad 3.
>Že by to bylo (mimo jiné) i proto, že na Linuxu na desktopu je takový bordel v různých technologiích
>a jejich vzájemně nekompatibilních verzích, že se jim prostě nevyplatí věnovat takové platformě čas ???
A preboha na co su balickovacie systemy v desktopovych Linuxoch ? Poviem poptrebujem knizncie a,b, c.. z. vo verziach 1,2,.. 100 alebo navsich a vsteko sa vyriesi..
"A preboha na co su balickovacie systemy v desktopovych Linuxoch ? Poviem poptrebujem knizncie a,b, c.. z. vo verziach 1,2,.. 100 alebo navsich a vsteko sa vyriesi.."
Nevyřeší. Balíčkovací systémy jsou pro repozitáře s otevřeným softwarem - já tu píšu o stavu proprietárního SW. Na Windows jednou vytvoříte binárku a máte šanci hraničící s jistotou že ji spustíte ve Windows 7, 8, 10,... Na Linuxu neexistuje jistota nějakého stabilního API, takže s každou novou verzí distribuce je stále méně pravděpodobné, že daný SW půjde spustit (nemluvě o tom, že Linux je mnoho distribucí - a každá může být jinak postavená). Samozřejmě je zde cesta, kdy vývojář může ke svému programu vše potřebné přibalit (takhle se to normálně dělá i na WIndows) - ovšem to vlastně bude duplikovat celý systém a to od úrovně X+ALSA výše. Oproti tomu na Windows má desktopový vývojář k dispozici DirectX, WinAPI a hlavně jistotu, že nové verze budou zachovávat zpětnou kompatibilitu - což je něco o čem můžeme na Linuxu jenom snít.
Stačí se kouknout na hry - tam je situace dokonce tak daleko, že některé hry např. vyžadují ovladače od specifického výrobce, takže hru spustíte jenom s ovladači od nVidie ale ne AMD, nebo naopak AMD a Intel ano a nVidia ne... Proč by se za takovéhle situace měl nějaký vývojář pouštět do podpory takové platformy ?
Tak to urcite ... tu sanci hranicici s jistotou vidim den co den ... naprosto nejlip na produktech primo od M$ ...
Uz jen kdyz se podivam na tech asi tak 50 kusu kazdyho jdnoho dll dx ... A specielne u her ... to aby clovek pro kazdou jednu preinstaloval ovladace, protoze hromada jich funguje jen s konkretni verzi, a s nejnovejsi nefungujou vubec nebo blbe, jiny prozmenu nefungujou se zadnou starsi nez ... a nejnovejsi drivery uz maj pomalu 500MB jak resej ty naprosto neshopny vyvojare.