Poněkud mi uniká smysl seriálu. Ale také některé zavádějící informace.
1) začínat seriál o programování OS zaváděcí rutinou je typickou začátečnickou chybou - na první pohled se to zdá logické, jako například zahájení autoškoly startováním. Ovšem pokud budete chtít automobil zkonstruovat, prvním problémem asi nebude startér a otázky startování.
2) text evokuje pocity, že neexistují jiné procesory než x86, že neexistují jiné počítače než PC a že na jiných platformách OS nepracují; přitom potřeba v dnešní době vyvíjet OS vlastními silami vyvstává především pro architektury non-x86 a non-PC.
3) informace o architektuře x86 jsou poněkud neúplné, až zavádějící. Například není pravda, že v reálném režimu máme k dispozici jen 16-bitové registry, není pravda, že procesor 8086 pracuje v reálném režimu (toto dělení se poprvé vyskytuje u 80286), popis přerušení je podán poněkud naivním způsobem (např. chybí jakákoli zmínka o řadiči přerušení)...
4) uniká mi smysl popisu reálného režimu x86. Kdosi tu psal, že je to nezbytné pro pochopení chráněného režimu, ale s tím nesouhlasím. Naopak to může spoustu věcí spíše zamlžit, protože 8086 byl z hlediska konstrukce procesorů naprostým krokem vedle a chráněný režim není nic jiného než pokus tento stav napravit. Segmentace je v chráněném režimu věc naprosto logická a snadno pochopitelná, ovšem ne v reálném režimu, kde se skutečnou segmentací nemá téměř nic společného - jde jen o velmi svébytný (a poměrně nevhodně navržený) způsob lineární adresace.
Samozřejmě je hezké že se někdo rozhodne napsat článek na tak zajímavé téma, je jen škoda, že k tomu došlo evidentně v zápalu začátečníckého nadšení.
Děkuji. Sice nejsem žádný spisovatel, ale o podobném seriálu jsem před pár lety také uvažoval, ovšem je otázkou, komu by vlastně měl být určen - proto jsem se ptal po smyslu tohoto článku. Laici? Softwareáři? Hardwareáři?
Pro první skupinu takových článků existuje spousta a bylo by to nošení dříví do lesa, druhá skupina obsahuje poměrně vyhraněné lidi a pro systémáře by byl přínos takového seriálu diskutabilní - je jich pár a nad takovým seriálem by jen souhlasně pokyvovali nebo naopak šťourali do detailů. Hardwaráři by zase ocenili větší nezávislost na konkrétním HW při zachování důrazu na nízkoúrovňovou vrstvu a asi by to pasovalo na jiný portál.
Nechci předem odsuzovat, třeba se to ještě nějak příjemně vyvrbí, ale první dva díly se problematikou OS nezabývají ani okrajově. Odborník se nic nového nedověděl, pamětník si zavzpomínal a ti ostatní se dozvěděli jak PC nabootuje program a jak napsat rutinu obsluhy přerušení generovaného procesorem (v konkrétním příkladu dělení nulou tedy vlastně výjimky a nikoli přerušení) - obsluha skutečného vnějšího HW přerušení je na PC poněkud složitější, než jak by se z druhého dílu mohlo zdát.
Pokud by byl zájem, tak bych se vytvoření seriálu o základech návrhu OS nebránil, i když se domnívám, že jsou tu kvalifikovanější lidé k takovému počinu. Ovšem k zdejšímu seriálu bych jako podtitul přidal "...aneb podívejte, co se mi v uplynulém měsíci podařilo naprogramovat" - nic ve zlém, ale tak to na mne opravdu působí ;-) Takže v duchu této domněnky bych autorovi seriálu popřál mnoho programátorských úspěchů.
