Vlákno názorů k článku Plnohodnotný Linux na RouterBoardu s OpenWRT od KAL - Nejsem si jist, nakolik je dnes efektivní kupovat...
-
KAL (neregistrovaný)
Nejsem si jist, nakolik je dnes efektivní kupovat Routerboard, když jej chci stejně přeflashovat Linuxovou distribucí. Z tohoto pohledu jea si mnohem efektivnější pořídit si Intel Johnstown D945GSEJT, který má spotřebu 15W i HDD a vestavěný 12V zdroj. To vše v ceně 2200,– a naroubovat na to lze jakoukoli Linuxovou distribuci.
Porovnám li to s Alixem, Intel Atom N270 + 2GB RAM budou asi výrazně výkonější řešení…
-
Ma sice jen jeden PCI slot, ale existuje redukce na 4 nebo i 8 minipci slotu http://www.i4wifi.cz/?…
Sice zustane porad jeden ETH port, ale jako bezdratovy router to jiz pouzitelne je. -
Jeste doplnim, ze lze dokoupit riser karta, takze to nebude ani tak velke, viz http://www.ipc2u.cz/…Z/27398.html nebo http://www.ipc2u.cz/…Z/15910.html pouze pro jednu kartu.
-
KAL (neregistrovaný)
U routeru potřebuji jen 2 ETH porty (LAN + WAN). Základní deska má integrován Gigabit LAN, který bych použil jako LAN port, a PCI jde snadno rozmnožit. Navíc na WAN portu si vystačím s 100Mbit/s síťovkou což vzhledem k propustnosti PCI sežere tak 1/10 pásma. Takže těch PCI zařízení se tam vedje vícero. I v případě použití Gigabit síťovky by PCI port nebyl limitující a možná by ještě nějaké další zařízení bez omezení utáhl.
Při nejhorčím možném scénáři lze do PCI dát WAN síťovku a do miniPCIe pak Intel Wifi 5100 kartu. LAN port roznožím vhodným Gigabitovým switchem.
Routeboard má sice více ETH, ale všechny jsou jen 100Mbit/s.
-
me (neregistrovaný)
A teoreticky si muzete take pripojit prevodnik USB2ETH a vytvorit tak i nekolik dalsich ETH portu na USB i kdyz asi pomalejsich a s naroky na vykon CPU. Ale ta moznost tady je i kdyz neni hezka a mozna bude problem s drivery v kernelu.
Osobne by jsem se cestou mini ITX desky nevydaval, nevidim v tom vyhodu… Dovedu si predstavit pocitac s mini ITX v roli PBX anebo NAS, ale jako router je to velmi omezene.
-
ldx (neregistrovaný)
Jenze takovy router ma spotrebu kolem 5W a kdyz se k tomu pripoji velkej flash disk, tak ziskame srovnatelnou funkcionalitu se 1/4 – 1/3 spotrebou, router je prosty mechanickych dilu, takze spolehlivejsi, to vse v miniaturni krabicce, kterou je mozne lehce prenaset a umistit kamkoli, treba na strechu. IMHO tahle zarizeni maji sve vyhody.
-
KAL (neregistrovaný)
Nediskutuji zde o jednoduchém routeru. Spíše jsem rozváděl myšlenku routeru kombinovaného s NAS /FTP serverem/ download robotem, atd. Výhody Routerboardů nesnižuji, pouze se mi zdá, že vzhledem ke směřovanému použití se již dostáváme do oblasti, kde by mohlo být výhodné použít Johnstown.
-
ldx (neregistrovaný)
a jeste k tomu johnstownu, je to jen hola deska. takze by bylo nutne pridat karty s ETH switchem a wifi kartu, dale zdroj a case, samozrejme hdd, vysledkem bude uz dost velika a relativne tezka krabice typu barebone a cely reseni se nam pak prodrazi na bratru 5tisicovek nebo vic…
-
Routerboard take nema integrovane wifi karty a musi se dokoupit, zdroj take neni k routerboardu dodavan a musi se dokoupit a stejne tak bud interni nebo externi case.
Misto hdd lze pouzit CF karta.
Ano musi se dokoupit take pamet, ale porad je to lepsi reseni jak pouzit routerboard vzhledem k vykonu.
