Podobne z prsta vycucane 'cases' malokomu prospeju.
V realnom svete sa predsa len uvazuje inak.
Malokto ma homogenny system, vacsinou ide o rozne "zlepence", a navyse pri rozhodovani o nakupoch zohravaju velku ulohu znacne nerozumove, a teda pocitove faktory. Manager sa pri kupe aute nerozhoduje len na zaklade technickych specifikacii a ceny, ale aj ci je dane auto dostatocne "in" a "cool".
V pripade IT je je znamy pripad mainframov, ktore sice mali a maju slusnu produktivitu , ale neboli cool ... teraz sa predavaju napr. zo stovkami instalacii Linuxu , webovymi servermi atd ... a zrazu su cool, aj ked je to pomalsie sa meniaca architektura a zaklady OS su 30 rokov stare ...
Teda spokojnost firmy (rozumej managementu), zavysi znacne aj na "cool" faktoroch ...
Takze treba najst realny "cool" pripad a ten prezentovat, pretoze o nas technikov nejde ...
"Teda spokojnost firmy (rozumej managementu), zavysi
znacne aj na "cool" faktoroch ... Takze treba najst realny "cool" pripad a ten prezentovat, pretoze o nas technikov nejde ..."
A tady to prave vezi. Manazeri rozhodujou co se koupi, ale rozumi tomu jak koza petrzeli, jen chteji proste "cool" veci. Misto aby se podivali na skutecny naklady, funkcnost atd. Prave proto se pisou takovyhle clanky, aby se tem tupym manazerum, ktery vybiraji podle ikonek, ukazalo, co je skutecne lepsi na kterou cinnost.
