Stabilita woken je taky dost zavisla na HW, ale wokna, ktery by nespadly za tyden ani jednou jsem snad nezazil (tedy vyjma w2k).
Svyho casu jsem mel z nestability win98 uz kratce po reinstalaci docela dobrou paranoiu a opravdu mi to na vykonnosti nepridalo. Nakonec to vyresil Linux :o)
Ted mam v praci w2k (stabilni), ale stejne silham po Linuxu (zoufale mi chybi konfigurovatelnost).
Btw. nevite nekdo jak je na tom momentalne Linux s pristupem (a zapisem) na NTFS?
No k te NTFS ... protoze M$ vyhrozoval vyvojari co udelal implementaci NTFS (i v. 5(w2k)), tak byla zrusena ;-( ... ale je mozna nekde na internetu (pry se vyviji i nekde v svobodnejsi evrope)
...
No a k tomu pristupovani na NTFS ... nebyl by lepsi win4lin ... ja to skusel a je skveli ... ma jediny problem (pokud teda opomenu cenu 3000kc) patch do jadra maji jen do 2.4.9 (a starsi, i pro radu 2.2.), coz je podle meho mineni na komercni firmu dost ostudne. No ale zase pak nebudete potrebovat ty NT a muzete spoustet win. aplikace bez restartu Linuxu ....
No škoda i pro Microsoft nebo jeho uživatele. Díky podpoře NTFS v Linuxu se mi již podařilo zachránit data asi ze dvou disků na něž se samotné Windows2000 nějak nemohly dostat ... tedy přesněji řečeno, okamžitě co se "konečky prstů" onoho disku dotkly - poroučely se k zemi, tedy do modré obrazovky. Vyzkoušeno na vícero počítačích. Bohužel šáhnout si na ty disky se snažily už při bootu ...
Funguje i zapis, ale jen experimentalne, musi se pak ve woknech doplnit udaje o volnem miste na zbyvajici 4 mista a tak. V changelogu od kernelu ale jsou casto updaty NTFS, takze se to treba casem zlepsi.
No ja se tekdom o vikendu dostal k win2000 a shodil jsem to asi za 5 hodin prace na tom.
Bezelo to asi dele, ale slo to uplne do kytek stejne jako win98, ktere chodi do kytek tak kazdych 30hodin {mozna mene}
Jinak win98 nebudu rozebirat - tam jsou chyby, ze mi vstavaji vlasy na hlave.
Ad win2000 - pracoval jsem v nich tedkom poprve a nektere reakce jsou desne. Na tak rychly pocitac co tam byl, je to pomalejsi jak moje 200MMX s X serverem a 256 MB ram. Je pravda, ze tam jdou prehravat filmy v divx apod, ale reakce systemu nic moc. Rozhodne ale lepsi jak ty starsi win :o)
Tady bych si dovolil oponovat, já mám Win2000 už více jak rok, nejdříve na desktopu Cel433,64 RAM což bylo na provoz málo, ale teď je mám na PIII733 s 265 RAM a běhají co do rychlosti parádně. Win98 jsou nejhorší OS jaký jsem kdy viděl, never more, bohužel je máme zapojené v síti na prac. stanicích a nedá se popsat jaky je to shit.
Jo pridavky k Exploreru to je kapitola sama pro sebe. Pokud clovek jenom prohlizi VRML, vetsinou se to jeste da prezit, ale pokud svuj projekt teprve ladite (jeste navic na W98) cekejte skutecne neocekavane. To ze prohlizec nekolikrat spadne je uplne normalni. Vetsinou se sice jeste nemusi restartovat, ale je to jak se rika "o hubu". Pak mohou nastat velmi podivne veci... Rikam si: "Vzdyt to mam zapsane spravne, tak proc to teda nejede podle ocekavani ?" presto stale hledam chybu v sobe (a zdrojovem kodu)... Ale chyba lavky pratele ! Casto staci vhodne nacasovany restart a ono to zacne behtat skutecne zase tak "virtualne" jak to bylo puvodne zamysleno. Uz jsem si zvykl po kazde vyraznejsi zmene zdrojoveho .wrl souboru neobnovovat zobrazeni stranky, ale rovnou zavrit a znova spustit Explorer. Clovek se pozdeji vyhne mnoha neprijemnym prekvapeni.
PS: W98 je skutecne jen hracka, budu muset prejit konecne na nejaky system, ktery bezi delsi dobu, nez jaka je zapotrebi pro jeho reinstalaci :-))
Kupodivu ne - pocitac vypinam vyjimecne - jen kdyz jdu na dovolenou, nebo kdyz jsou Vanoce. (Takze treba bezi 2 mesice bez vypnuti a bez padu).
Posledni pad mi zpusobil start GIMPu for Win kdyz jsem mel nastavenou 16bitovou grafiku - zpusobil to nekvalitni ovladac od ATI (to ze ovladace bezi v jadru je chyba NT).
Co se padani tyce, tak win 98 v siti a s internetem je ucinena tragedie. Ale s NT mam velice dobre zkusenosti -- jeste mi nikdy nespadly. Kdyz jsme u toho, vcera jsem musel udownovat z redhat 7.1 na redhat 7.0, protoze to pdalalo a furt s tim byly nejake potize. Mate uz nekdo zkusenosti s RH 7.2?
Tohle me vzdycky pobavi. RH neni linux. Je to hromada softwaru. Totalne padnout to muze jen kvuli kernelu. Takze si ho zkuste prekompilovat, nebo se podivejte, co vyslo v updatech.
