Je to stejný nepochopení toho, k čemu Java (včetně pluginu v prohlížečích) velmi často slouží, jako i od jiných (včetně Mozilly).
A stejně, jako prohlížeče mají v historii spoustu kritických chyb, má je i Java. A co?
Jestli je ovšem něco velmi znepokojující, je to to ohledně zmíněné vysoce postavený paní z Oraclu, a jejích "IT mouder".
Takže, kdyby měl autor na mysli ohledně Javy toto, tak neřeknu ani popel, on ale myslí asi něco jiného.
Ostatně, má za Javu (např. pro čtení čipových karet) snad někdo náhradu (masově nahraditelnou)?
Okomentoval bych i otisky a Apple. Takových "vyprávění", jak a co se uchovává jsme už slyšeli (včetně těch o TPM modulech)...
A ostatně, i kdyby, i v těchto hw a sw může prostě být chyba (někdy i úmyslný backdoor), tak nevím, proč autor tak vehementně chce, abychom si přečetli, co o tom tvrdí jakýsi jabko...
Fízlo IoT zmar.
Ale na programovanie sa pouziva Java. Co cakas ze ten nastroj ktorym to skumali (Linguist) by mal tie zdrojaky oznacit ako 'dalvik'? Maju koncovku Java a je to java akurat to pouziva Android API. Ze je runtime iny? No a co, Scala bezi na JVM a je vyhodnocovana ako iny jazyk. Takze? Nejde o runtime ale o to v com to pisete.
Predbehol si ma. Autor asi rad fandi obskurnostiam a mainstream je too mainstream. Java tu je dlho a dlho aj zostane. Jedna z najdolezitejsich veci na Jave je ze je CITATELNA.
Program raz pisete a musite napisat mozno viac ako v inych jazykoch ale potom sa to dobre cita. Vsetko ostatne su uz iba kozmeticke vychytavky.
Typicky napriklad Scala ktora mi usetri par uderov do klavesnice na ukor citatelnosti, smeruje presne tam kde Perl. Skvely 'write only' jazyk, niekedy neviem citat zdrojaky ani sam po sebe, po niekom inom iba s vedierkom na kolenach.
Java forever a Google tah ohladom Android-u a GWT bol velmi premysleny aj ked GWT sa trochu vymklo kontrole.