> A ruku na srdce: Kolik uživatelů se zajímá o to, k čemu má co v jejich telefonu přístup?
JA! Ja se skoro vzdycky zajimam, co ktera aplikace chce, ale stejne je to jenom kvuli tomu, abych se nas..l, protoze s tim stejne nemuzu nic delat. Jo, muzu tu aplikaci nenainstalovat, coz nekdy delam, ale pokud neni na vyber, muzu se akorat nas....
Pritom by stacila naprosto jednoduchoucka vec - abych si JA mohl vybrat co te aplikaci dovolim. Pokud po me chce nejaka aplikace pristup na moji polohu (nevidim duvod proc), tak bych mel mit moznost tohle zablokovat a telefon by aplikaci rikal, ze poloha neni disponibilni. Pokud chce pristup na moje kontakty a ja to nedovolim, telefon by mel aplikaci simulovat, ze nemam zadne kontakty. Jak proste mily Watsone. Ale google tohle nechce udelat!
Jsou aplikace, které se chovají slušně, třeba WhatsApp, nebo Signal – ze své podstaty potřebují přístup ke kontaktům, ale když jim ho revokujete, fungují dál, jen je jejich používání nepohodlné.
Pak jsou aplikace, které vás při revokaci práv pošlou do háje. Takové je asi potřeba poslat do háje taky, jenom tak se vývojáři naučí respektovat možnost volby uživatele. Že by telefon před aplikací tajil udělení či neudělení oprávnění je jen hra na kočku a myš, nová generace aplikace by jistě dokázala s velkou pravděpodobností detekovat falešná data a odmítnout pracovat.
<disclaimer>nesnasim (a protoze opovrhuji ani neovladam) android</disclaimer>
Android uz toto prece umi. V nastaveni bezpecnosti se daji nastavit jednotlivy prava pro jednotlive aplikace. Secko sem vsem zakazal, pulka jich popadala, tak se vyhazeli a zustali jen ty co poctive vyhodily error dialog ale inac jeli dal.
prislo to tusim s android 5 ci 6 a tepreve po tomto se to stalo pouzitelnym systemem...
Bohuzel to dost zabiji placeny aplikace (stejne jako android bez google uctu) neb si selzou s "verifikaci licnece".
aspon o motivaci vic si takovy hruzy prepsat :)