Vlákno názorů k článku Postřehy z bezpečnosti: dvacet let stará zranitelnost ohrožuje všechny verze Windows od XP od Jan Hrach - > Skutečné, pravé emaily České pošty s informacemi...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 8. 2019 0:24

    Jan Hrach
    Stříbrný podporovatel

    > Skutečné, pravé emaily České pošty s informacemi o zásilkách jsou odesílány ze schránky ceskaposta[za­vináč]cpost.cz.

    Pozorování:

    1) zprávy od nich nejsou podepsané (ani v těle/SMIME, ani DKIM)

    2) SFP politika pro cpost.cz končí ?all

    3) jejich maily chodí z 92.62.233.210|rou­teer.krypton.cz, což minimálně na první pohled nijak s poštou nesouvisí, navíc s obálkovou adresou, která nesouhlasí s From adresou uvnitř mailu:

    Received: from routeer.krypton.cz (routeer.krypton.cz [92.62.233.210])
    by smtp1.ms.mff.cu­ni.cz (8.15.2/8.15.2) with ESMTPS id x6V8Ps7o033312
    (version=TLSv1 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NO)
    for <XXX@XXX.mff.cu­ni.cz>; Wed, 31 Jul 2019 10:25:55 +0200 (CEST)
    (envelope-from noreply@zasil­kovna.cz)
    [...]
    From: ceskaposta@cpost.cz

    Jak si tedy můžu ověřit, že to opravdu přišlo z „ceskaposta[za­vináč]cpost.cz“, místo toho, aby tu adresu někdo zfalšoval?

  • 19. 8. 2019 10:29

    PanKachna

    Možná za ty 4 měsíce změnili konfiguraci, ale dovoluji si s tebou nesouhlasit.
    Nejnovější mail, který jsem obdržel od ceskaposta@cpost.cz je z 2. 4. 2019, 11:23.
    Nicméne z hlaviček a nslookup lze vydedukovat, že ceska posta odesílá maily z smtp01.cpost.cz s IP: 193.150.24.228 a MX a PTR mají v pořádku. Jako chyba lze hodnoti pouze záznam v SPF kde mají uveden neutrální znak "?ALL" a SPAM filtry tak mají těžší práci s zahozemí SPAMu, na který upozorňují.


    Received: from smtp01.cpost.cz (smtp01.cpost.cz [193.150.24.228])
    by email-smtpd-v8.ng.seznam.cz (Seznam SMTPD 1.3.103) with ESMTP;
    Tue, 02 Apr 2019 13:23:41 +0200 (CEST)
    DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
    d=cpost.cz; i=@cpost.cz; l=15665; q=dns/txt;
    s=150521-smtp1; t=1554204221;
    h=date:from:reply-to:to:message-id:subject:mime-version;
    bh=BylCAvILgil­XmFp+/cZJpT0MkuX­nrlxXyShRGN6O­OL0=;
    b=VqOgQdLx2HOJ­QNsc2OXj6Wfpil­xBFmeiMFbHvS48u2NPt­Ej/IbZmC+I1
    TsEkC1uqZklRQ+a1VO­I8bqbXeWFty9+tTT9cbed­PsRdYfnBhwqhN8Hc9H
    PcPgqKfgjGfQN­6STXqJVRqx7sld+pVqZO5dDu­eluYMDceU3//wJtqI­EBS
    c=;
    X-IronPort-AV: E=Sophos;i="5­.60,300,1549926000";
    d="png'150?sc­an'150,208,217,150";a="1­74924116"
    Received: from unknown (HELO smtp1.centrum­.cpost.cz) ([10.1.32.238])
    by smtp01.cpost.cz with ESMTP; 02 Apr 2019 13:23:41 +0200
    Received: from vak54-03-l2-z32e0 (vak54-03-l2-z32e0.centrum­.cpost.cz [10.164.11.52])
    by smtp1.centrum­.cpost.cz (Postfix) with ESMTP id 795E43803F
    for <xxxxxx@seznam.cz>; Tue, 2 Apr 2019 13:23:41 +0200 (CEST)
    Date: Tue, 2 Apr 2019 13:23:41 +0200 (CEST)
    From: =?UTF-8?Q?=C4=8Cesk=C3=A1_po=C­5=A1ta?= <ceskaposta@cpos­t.cz>
    Reply-To: noreply@cpost.cz
    To: xxxxxx@seznam.cz
    Message-ID: <783948655.73289­.1554204221499­.JavaMail.esb1_as1@vak54-03-l2-z32e0>
    Subject: =?UTF-8?Q?Informace_o_Va=C5=A­1=C3=AD_z=C3=A1sil­ce_NP8767903857M?=
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: multipart/mixed;
    boundary="----=_Part_73288_1364­548663.15542042214­95"
    ------=_Part_73288_1364­548663.15542042214­95
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/html; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: base64
    ------=_Part_73288_1364­548663.15542042214­95
    Content-Type: application/octet-stream; name=barcode.png
    Content-Transfer-Encoding: base64
    Content-Disposition: attachment; filename=barco­de.png
    ------=_Part_73288_1364­548663.15542042214­95--


    [root@xxxx ~]# nslookup -query=mx cpost.cz
    Server: 46.28.108.2
    Address: 46.28.108.2#53
    Non-authoritative answer:
    cpost.cz mail exchanger = 10 smtp01.cpost.cz.
    cpost.cz mail exchanger = 20 smtp02.cpost.cz.
    Authoritative answers can be found from:
    cpost.cz nameserver = dns1.cpost.cz.
    cpost.cz nameserver = dns2.cpost.cz.
    smtp01.cpost.cz internet address = 193.150.24.228
    smtp02.cpost.cz internet address = 193.150.25.228
    dns1.cpost.cz internet address = 193.150.24.97
    dns2.cpost.cz internet address = 193.150.25.97


    [root@xxxx ~]# nslookup -query=A smtp01.cpost.cz
    Server: 46.28.108.2
    Address: 46.28.108.2#53
    Non-authoritative answer:
    Name: smtp01.cpost.cz
    Address: 193.150.24.228


    [root@xxxx ~]# nslookup -query=PTR 193.150.24.228
    Server: 46.28.108.2
    Address: 46.28.108.2#53
    Non-authoritative answer:
    228.24.150.193.in-addr.arpa name = smtp01.cpost.cz.
    Authoritative answers can be found from:
    24.150.193.in-addr.arpa nameserver = dns1.cpost.cz.
    24.150.193.in-addr.arpa nameserver = dns2.cpost.cz.
    dns1.cpost.cz internet address = 193.150.24.97
    dns2.cpost.cz internet address = 193.150.25.97


    [root@xxxx ~]# nslookup -query=A smtp02.cpost.cz
    Server: 46.28.108.2
    Address: 46.28.108.2#53
    Non-authoritative answer:
    Name: smtp02.cpost.cz
    Address: 193.150.25.228


    [root@xxxx ~]# nslookup -query=PTR 193.150.25.228
    Server: 46.28.108.2
    Address: 46.28.108.2#53
    Non-authoritative answer:
    228.25.150.193.in-addr.arpa name = smtp02.cpost.cz.
    Authoritative answers can be found from:
    25.150.193.in-addr.arpa nameserver = dns2.cpost.cz.
    25.150.193.in-addr.arpa nameserver = dns1.cpost.cz.
    dns1.cpost.cz internet address = 193.150.24.97
    dns2.cpost.cz internet address = 193.150.25.97


    [root@xxxx ~]# nslookup -query=TXT cpost.cz
    Server: 46.28.108.2
    Address: 46.28.108.2#53
    Non-authoritative answer:
    cpost.cz text = "ciscocidomain­verification=384559530­dbe362a6e311153173c92d63­5211a035ef306785114fde­aef34f13a"
    cpost.cz text = "MS=ms45437866"
    cpost.cz text = "MS=ms75703731"
    cpost.cz text = "v=spf1 mx include:spf.pro­tection.outlo­ok.com ?all"
    cpost.cz text = "my96qNg/QHZh­6MLmNv8CbPzR/DKA2QNk6N+3­b/SebQX9R/iQqzM388O­idMpDdgcdPm915­XqVZAo5ZrDkqhDZDA­=="
    Authoritative answers can be found from:
    cpost.cz nameserver = dns1.cpost.cz.
    cpost.cz nameserver = dns2.cpost.cz.
    dns1.cpost.cz internet address = 193.150.24.97
    dns2.cpost.cz internet address = 193.150.25.97

  • 19. 8. 2019 20:29

    Jan Hrach
    Stříbrný podporovatel

    Mám od nich dva maily, jeden z 31.7. z uvedeného routeer.krypton.cz a jeden z 1.7. který je správně. Ten z krypton.cz začíná "Vážený zákazníku, dne 30.7.2019 jsme převzali do přepravy zásilku Balík Do ruky od odesílatele Zásilkovna s.r.o.", ten z 1.7. začíná "Vážený zákazníku, dne 28.6.2019 jsme převzali do přepravy zásilku Balík Do ruky od odesílatele Václav Vitouš", jinak jsou stejné.

    Je možné že Zásilkovna si řeší maily nějak sama?

    19. 8. 2019, 20:30 editováno autorem komentáře

  • 19. 8. 2019 22:58

    Luk

    Nasvědčuje to tomu, soudě podle obálkové adresy (tím spíš, že Zásilkovna nedávno začala generovat i štítky ČP a dalších dopravců, přes které doručuje). Ale pokud to tak je, je to chybný přístup, který může vést k zahazování zpráv antispamovými filtry. Zvlášť pokud by se ČP rozsvítilo a začala používat DKIM, případně pokud by přiostřila to SPF pravidlo.

  • 19. 8. 2019 13:58

    Luk

    Zjevně se od dob pana Petra "Klidně to odklikněte, nic se vám nestane" Stieglera (http://www.podnikatel.cz/clanky/on-line-chat-s-petrem-stieglerem/) nic podstatného nezměnilo. Stále dostáváme informace, nad kterými zůstává rozum stát. Hlavně, že většinu textu zpráv posílaných ČP tvoří "disclaimer" v češtině a angličtině.

    Rozumným očekáváním by bylo, že si ČP vyřeší aspoň základní věci. A třeba používání elektronické pečeti založené na kvalifikovaném certifikátu by pro automaticky generované zprávy bylo takovým hezkým bonusem. Ale to bychom asi chtěli moc, že...

  • 20. 8. 2019 13:07

    Smazaný profil

    Tak ono by asi pro začátek stačilo, kdyby si správně nastavili SPF, zavedli DKIM a nastavili DMARC.
    Mohou to mít správně nastaveno menší firmy, tak nevím proč to nejde u ČP.