Ještě je vhodné zmínit únik dat ze zbrusu nové aplikace ferznamka.cz, kdy skrze nezabezpečené API unikla údaje těch, co v dobré víře do této aplikace zadali svůj email, telefon a RZ svého auta. Unikla takto celá databáze.
Já o tom našel pouze tuto zmínku, ale ten web nevypadá úplně důvěryhodně.
http://praguemonitor.com/2020/01/27/weekend-hack-thon-participants-write-program-sell-electronic-highway-vignettes
"To neva, ale budou koblihy."
Proč? Udělali chybu když umožnili zadání jakýchkoliv reálných dat běžným uživatelům, ale počin v rámci této aféry je to pořád úctyhodný a vynaložili na to určité úsilí.
Je to velmi důležité hned z několika důvodů:
1) protože veřejná debata by se nakonec rozplizla přesně do dnešní podoby "čapího hnízda" nebo "krabice s vínem", kdy postupem času a plácáním okolo nakonce obecenstvo, my voličstvo, nabude dojmu že to nakonec byla jenom bublina která splaskla a vlastně šlo jenom o pár kaček navíc které už nikomu nevadí
2) je vidět že je tu silná veřejná obec se zájmem a
3) každý může vidět i opačný extrém takové zakázky za 400M v podobě "co lze za víkend" ....
1) Mame premiera, ktery maka 25 hodin denne a stejne nikde nejsou kdovijak skvele vysledky. Umi delat PR zamerene na velkou cast volicu a to je hlavni realny dopad cele akce.
2) Ted uz jenom zbyva, aby se nechala zamestnat v Agrofertu nebo to pro statni spravu delala rovnou zdarmo. Microsoft, na jehoz technologiich to postavili, mozna take neco slevi.
3) Hm, Paretovo pravidlo tedy funguje!
@Josef Ink
1) aniž bych byl Burešův volič nebo se ho chtěl zastávat, tvrdí že maká 16 hodin denně. Takových lidí znám několik a osobně jsem viděl jednoho který vykazoval 24 ve 3 - 4 deních směnách. Dělník. Pak záleží co jsou podle Vás výsledky, já měl za to že se zde řeší předražená aplikace, ne reálný posun české ekonomiky vůči okolí s velkou neznámou alternativní součastnosti.
2) Nikdo to přece nikdy zadarmo dělat nechtěl a netvrdil že to zadarmo být může. Je ale velký rozdíl mezi "zaplatit si technologie" a "x krát předražit zakázku". Místo abyste byl rád že odborná veřejnost hlídá stát a je ochotná dát ruku k dílu tak po nich házíte nějaké koblihy, proč? Jestli máte blbý den, řeknu Vám vtip, nebo si nějaké najděte:
Syn přijde domů a říká tatínkovi: Tatí, budu si brát Pepíka. A táta na to: Taková ostuda, vždyť je to komunista :-D
3) Jak souvisí 20/80 s minimálním a maximálním lokálním* extrémem?
*lokálním, protože na lokálním (specifickém problému) vytvořili záznam v nějakém (globálním) intervalu podobných problémů.
27. 1. 2020, 13:45 editováno autorem komentáře
1)
> aniž bych byl Burešův volič nebo se ho chtěl zastávat, tvrdí že maká 16 hodin denně
Nebudeme si vysvetlovat, co je nadsazka, doufam.
> záleží co jsou podle Vás výsledky, já měl za to že se zde řeší předražená aplikace
Ja jsem nezacal s Capakem. A jestli ta aplikace je predrazena nebo ne, nevi nikdo z nas, protoze nezname zadani ani parametry dodavky.
2)
> Místo abyste byl rád že odborná veřejnost hlídá stát a je ochotná dát ruku k dílu tak po nich házíte nějaké koblihy, proč?
Ja jsem taky "odborna verejnost", to neznamena nic konkretniho. Konkretni osoby tam hraji hlavni role a kazdy snad vi, ci jsou koblihy munice.
3) Ze skutecneho problemu (kterym je zbytecna zmena dosavadniho fungujiciho systemu namisto toho, aby MD konecne postavilo aspon kousek nove dalnice nebo vyresilo obchvat Prahy) se udelala fraska se 60 ochotniky a caulidi vzkazem na socialnich sitich.
Pozitivni je, ze soutez byla zrusena, ale pripadne usetreni par (desitek) milionu za eshop nic podstatneho neresi. Problem IT ve statni sprave je, ze nedela co ma a dela co nema. Hlavne ze jsme usetrili nekde desetnik za tuzku a makame!
@Josef Ink
1) Asi budeme muset. Jedna věc je nadsázka, druhá věc je to přilepit někomu na čelo a pak to použít do argumentu.
1-b) S "Čapákem" jste nezačal, ale ignorujete kontext onoho argumentu. Nešlo o to kdo to způsobil a co o sobě prohlašuje ale o vývoj takových vleklých sporů - mimochodem tam nebyl jmenovaný jenom "Čapák" že ...
1 -c) Jak to že ne? Zadání a parametry jsou známé, minimálně na to aby se dal říct že reálná cena by neměla jít přes polovinu. Pokud ano, mělo by to být lehce obhajitelné. Nestalo se.
2) Každý ví čí jsou koblihy munice a proto nechápu proč je sem do tohoto pletete.
3) Zajímaví. V bodě 1-c) tvrdíte že není možné vědět cenu a nyní víte že by se ušetřilo pár desítek milionů. Nicméně i to jsou peníze a jde taky o princip a vzkaz do budoucna.
4) A Vy se divíte? Tady se lidi pokusili něco změnit a jenom kolem toho pindáte, co pak mají dělat lidi ze státní správy? To byste je podpořil stejně, třeba kvůli "pripadne usetreni par (desitek) milionu za eshop nic podstatneho neres"?
Nevidím proč vymýšlet pseudodůvody, strkat hlavu do písku a něčí aktivitu okolo předražené zakázky hanět.
@Josef Ink
4) Taky nikdo nemluví o hlazení po vláskách. Řeč byla o tom že není dobré aktivně tvořit odstrašující případy pro ty, kteří by snad chtěli projevit i vlastní iniciativu. A bez vlastní iniciativy to přesně vypadá tak jak to teď vypadá ve státním sektoru. Nikdo nic neporušil a stojí to za prdlačku ... Navíc kdyby tato aférka probublala, byl by to jenom další signál že stát v IT zakázkách dál jede tu svou nehezkou ....
Děkuji, hezký den
Kdyby se stat a jeho exekutiva chovali jako radny hospodar, tak se nemusi "na truc" machrovat, aby se i neodborne verejnosti realne ilustrovalo ze zakazka byla predrazena tim, ze se "hruba stavba" da udelat dobrovolniky za vikend.
Tady se za mne zejmena spatne komunikovalo co za ten vikend muze vzniknout. Vzniknout za 48h muze leccos diky paralelziaci vyvoje, ale testy a opravy lze delat realne az po realizaci a tady paralelizace nepomuze. Bohuzel to neni kazdemu jasne a pravdepodobne v ramci PR to nebylo dostatecne kumunikovano, protoze to nezni tak cool ze je to v podstate jen lepsi "Potemkinova vesnice" kde je jeste prace jak na kostele. (nim nechci nikoho shazovat a naopak si iniciativy vazim)
Kombinace (zejmena) SPZ a telefonniho cisla je opravdu nemila, ale zejmena to ilustruje neznalost a neinformovanost lidi v otazkach zakladni bezpecnosti nejen v oblasti informacnich technologii, ale i nakladani s osobnimi udaji.
Takže machrování je vhodným způsobem upozornění na chybnou zakázku?
Osobně si myslím, že nějaké informování veřejnosti o podstatné skutečnosti, že se jedná o jakýsi prototyp, ani nebylo v plánu pořadatelů, protože by pak nefungovalo sdělení, že SW za desítky milionů jde sbouchat za víkend. Naopak to celé bylo od začátku plánováno jako potěmkinovka, ale ta dává smysl jen tehdy, když se na ni nepřijde. Zde se na to holt přišlo. A ještě s průserem.
@SB
Ne za desítky ale konce to mělo být za stovky milionů.
Dokonce mám i lakmusový papírek a já se jedné takové diskuze na FB skrze jednoho kamaráda zůčastnil. Já i on pracujeme v IT a naše slova, že 400M je prostě moc, že i za polovinu je to tutovka, ale vysvětlit řidiči kamionů že to není od jeho oblíbeného státu řízeného jako firmy bylo prostě nemožné. Proč to pán dělal a co si u toho myslel nevím, ale bez takové akce > bez šance. Sorry jako. I kdyby to byla akce konkurence, no a co, 400 mega je šílenost a někomu něco vysvětlit v diskuzi, speciálně tak jít s argumentem proti Koblihové armádě, to je stokrát šílenější než nějaká Potěmkinova vesnice.