Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Postřehy z bezpečnosti: nedobrovolný open-source nebo zaplacení výkupného. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 2. 2023 8:12

    Minty

    Mě zase překvapuje, jakou radost vám dělají vaši fanoušci, kteří vyhledávají utrpení.
    Jen proto, že souhlasím s tím, že BFU snadno dokáže zeditovat textový konfigurák, ale je pro něj těžší si obstarat a někomu podstrčit falešnou binárku, jsem masochistický fanoušek K>? Mimochodem pod jinými články zase dávám pro změnu palec nahoru vám, takže teď čí jsem vlastně fanoušek? Zmanipulovat KeePassXC řádně nainstalovaný ve windows v Program Files bude určitě pro BFU o mnoho obtížnější než upravit konfigurák někde v %appdata%. Navíc dobrý antivirák si podvržené binárky pravděpodobně všimne, ale upraveného texťáku težko. I Windows se obvykle ptají, jestli chcete opravdu spustit pochybný exe a pokud se na to běžně u KeePassXC dřív neptal, tak si myslím, že i sebeneopatrnější BFU znejistí...
    Byla jsem zvědavá, jestli budete dál vést svou a K> má pravdu, že nedokážete nemít poslední slovo a proto jsem celou vaší diskuzi až sem četla.

    13. 2. 2023, 08:13 editováno autorem komentáře