Názory k článku Postřehy z bezpečnosti: snadný výdělek bez práce – či ne?

Spouštění dat to je taková programátorská Rule34, každá věc potřebuje mít svojí injection.

Ja se fakt omlouvam a opravdu se na stary kolena nechci situovat do pozice nejakeho bojovnika za jazyk, ale tenhle clanek je pro me zase jeden z tech, ktery se mi blbe cte.

Zacina to pro me formulacemi jako "Investigace popsala několik strategií", pak tu mame "V bezpečnostní komunitě se běžně předpokládá [citation needed], že end-to-end encryption (E2EE), překládáno jako koncové" coz zni jako spatna uprava textu zkopirovaneho z wikipedie a konci to nejakym novotvarem ci patvarem " legislativního overreache".

Jiste se muzeme bavit o tom, jestli to je ci neni ok. Mi to proste zni, jako by to nekdo prelozil strojove z anglictiny. Dokazu pochopit vyznam, ale nelibili se mi to.

No, tak tomu "legislativnímu overýči" úplně nerozumím. Čenglická právničtina jde mimo můj obor. Jakž tak zvládám ajťáckou čengliš. :/
Přitom není problém to napsat srozumitelně celé česky. Chápu, to v případě, kdy se bavíme o termínech, jako pole, kdy je třeba upřesnit, je-li to field, array a pod.

Ta E2E excrement encryption mi prijde jako snaha udelat z hovenka bic. E2E jde take formulovat jako zasifrovano od producenta ke konzumentovi. Coz je tady ta firma samotna. Narozdil od zoomu, kde cilovym konzumentem mel byt druhy ucastnik v tom hovoru a ne jiz zoom.

Ja som to pochopil tak, ze data z kamery a senzoru mali ist sifrovane ""cez cloud"" do uzivatelovej apky, aby to bolo E2EE. Lenze ak nad tymi datami firma chce robit nejake AI cachre, tak ich na serveri musi vidiet.

aha, potom asi jo...

Před 12 lety to bylo OK
https://www.root.cz/clanky/jak-nedelat-a-pritom-si-vydelat/

Tohle bylo naopak. Ten skutečný zaměstnanec organizoval, zadával a platil práci třetí straně ne? Ale v tom letošním případě je skutečný zaměstnanec jen bílý kůň.

Ve výsledku to bezpečnostní riziko bylo stejné, ale cíl těch aktérů byl jiný.

Váš pohled je zabarven emocemi.
Čistě technicky to je stejné.
Jen je jiná časová posloupnost.
IT securiták to musí posuzovat stejně.

A ještě jste to podložil špatným argumentem.
V článku se jasně píše:
"úsilí o průnik do západních společností, a to za účelem .... výdělku."

Peníze jsou vždy až na prvním místě.

Ale neberte to jako útok.
V tomto případě je Vám ke cti, že uvažujete jinak než já...

EDIT:
Lidsky. Je to slovo na které jsem si nemohl vzpomenout

8. 12. 2025, 20:27 editováno autorem komentáře