Odpověď na názor

Síťaři obvykle zjistí, že se něco nedá, až když to udělají - alespoň ti naši.

Zpráva pro příjemce je prostě volný text. Smiřte se s tím, že banka prostě nepřevezme kontrolu nad tím, co tam plátce napíše. A jak jsem psal - to omezení by muselo být globální, nestačí, aby to měly třeba jen české banky (a slovenské, německé, polské, švýcarské... nikoliv).
Omezení by spočívalo právě v tom, že některé zprávy pro příjemce by nebylo možné použít, protože by byly vyhrazené pro konkrétní účel.

v podstate im mozete dat svoj ucet ale potom je to vasa polievka
A přesně o tohle mi jde: nesmyslným zaváděním reálně nefunkčních pravidel, kriminalizujete lidi, kteří (jinak) nic nelegálního nedělají. Třeba jen chtějí, aby jejich dítko mohlo neomezeně disponovat svým kapesným. Jasně, jsou pravidla (že nesmí kupovat alkohol, tabák zbraně, financovat teroristické skupiny...), ale to vše je úplně jiný stupeň závažnosti, než přihlásit se na Facebook, abych mohl napsat vzkaz babičce.
Jednou ze zásad při zavádění takových omezení je pravidlo přiměřenosti - prostě aby to nepřinášelo víc škody, než užitku. Že to (nejen) naši zákonodárcové často nectí je smutné, ale rozhodně nikoliv správné.
A hledat cesty jak by to šlo, zavádět relativně složitá pravidla, obcházet dobře fungující systém, mi v tompto případě přijde mírně amorální.