Vlákno názorů k článku Potřebujeme svobodný software, abychom zůstali nezávislí, říká RMS od Vyšklebená tlama - Pobavilo mě, že si nekupoval letenky přes internet,...
-
Pobavilo mě, že si nekupoval letenky přes internet, protože nemá internet, jelikož velkýmu bratrovi není nic po tom, kam si kupuje letenky. Tak je na SVOJE JMÉNO nechal koupit někoho jinýho, čímž velkýmu bratrovi vyslepičil nejen to, že ON někam letí, ale jako bonus i s kým se kamarádí.
Ne že by v mnoha věcech neměl pravdu, ale "tady to s tím socialismem trochu přehnal" LOL14. 5. 2025, 14:50 editováno autorem komentáře
-
On tam o tom později mluvil, bude to v dalším článku. Problém není v předání dat, ale v použití nesvobodného softwaru. Kdyby to šlo papírově nebo po telefonu, tak by to normálně udělal a svoje údaje by předal.
Dnes by ale pro objednání musel používat nesvobodný software na svém počítači, což odmítá. Proto o to žádá přátele, ale nevidí v tom pokrytectví, protože to jsou lidé, kteří nesvobodný software stejně používají a ty letenky si sami pro sebe tak či tak objednávají.
Výslovně říkal, že by nikdy nenutil nikoho používat nesvobodný software jen kvůli svému požadavku. Protože to ti lidé ale stejně dělají a nechtějí se toho vzdát, není pro ně problém objednat letenky i jemu.
-
No ono aj to pero a papier vyrobili sukromne spolocnosti a asi aj telefony sa neprevadzkovali na opensource. Niekedy je to blbost. Ja by som bol napriklad radsej keby firmy vytvarajuce browser boli viac na strane pouzivatelov nie reklamnych agentur. Tam viem riadit co vedia 3rd party. To ze vas kazdy ubytovatel musi nabonzovat ze u neho spite fungovalo vzdy, teraz je to iba rychlejsie a pohodlnejsie cez pocitac a to ci to urobil niekto za neho nic nezmeni. Stat tuto informaciu chce tak si ju zadovazi. Tomu sa neda vyhnut.
-
Nejde o to, ze pero a papier vyrobili sukromne spolocnosti. Analogia by bola, ze keby si musel pouzivat pero a papier od konkretnej spolocnosti (alebo od konkretnej mnoziny spolocnosti) aj keby si bol schopny vyrobit si pero alebo papier sam. Tvoje pero a papier by bolo "nekompatibilne" (staci legalne, nemusi fyzicky).
A inak: vyrabat gulocky do pera tiez nie je ziadna sranda. Nie je vela firiem, ktore to dokazu. Doma by si vsak zvladol napr. atramentove pero a to by bolo na ucel dostacujuce.
-
Přečtěte si prosím ten článek, pod kterým diskutujete. Pointa není v tom, že by mu vadily firmy, komerce nebo soukromé vlastnictví. Chce jen na počítači pouštět software, nad kterým má kontrolu - včetně JavaScriptu v prohlížeči. Pokud mu žádná letecká společnost neumožní v takové situaci koupit letenku, pak to dělat nebude.
-
Představuje si to tak, že by měly existovat weby bez JavaScriptu nebo alespoň používající svobodný JavaScript. Spousta lidí tady skripty na webech blokuje pomocí různých rozšíření, což je přesně stejný přístup, který razí on. Jen není ochotný to kdekoliv zapnout, kde mu kvůli tomu nefunguje nějaká služba.
-
Vyroba plnicich per na je zapomenuta zkusenost a tez neni trivialni.
... Hmmm, ani ne, plnící pera se vyrábí pořád, jak hodně levná (za stovku), tak hóóódně drahá (několik set tisíc korun). Plus cokoliv mezi tím. Firmy jako Parker, TWSBI, Pelikan, Waterman, Pilot, Faber-Castell, Sailor, atd... ti všichni vyrábějí široké spektrum plnících i bombičkových per, plus samozřejmě inkousty, bombičky, a taky propisky, rollery atd... .
Takže - výroba plnících per rozhodně není "zapomenutá zkušenost".
Sám mám doma cca 20 plnících per a neustále používám tři. -
Ale ty firmy by rády byly “na straně” koncáků. Jenže koncák nechce za browser platit, a jeho vývoj přitom stojí ukrutnou raketu, na kterou se NĚJAK vydělat musí, jinak žádný browser není.
Kdyby koncák byli ochotní platit přímo, ti by nemuseli hledat nepřímý příjem.
Mozilla to zkusila financovat cestou dobročinnosti, a ukázalo se to jako model pro velké projekty neživotaschopný. -
Jenomže jde o to, že do těch dat takto přidal i vazbu mezi sebou a kamarády, co mu to nakupují.
Kdyby byl aktivista v jiné oblasti, kde by někomu mohlo stát za to mu dělat ze života peklo, tak i kdyby na něj kvůli ničemu jinak nemohli, takhle označil na osobu, na kterou by mohlo mít smysl vyvíjet nátlak. A to už by fungovat mohlo. Je to stejný princip, podle kterého nemusí být třeba odposlouchávat obsah hovorů, protože ke zmapování sítě stačí metadata. A díky nim už se nějaký ten cíl nátlaku najde. -
Nemusí se u každé palubní vstupenky vyplnit pravé jméno, které se kontroluje proti cestovnímu dokladu? Moc necestuji, ale jména všech cestujících chtěli pokaždé a kdo ty letenky kupoval už nebylo podstatné. Tím chci říct, že mu rozumím, ale nevím, nakolik si tím pomůže.
Jinak pro zmatení nepřítele si lze mezi kamarády třeba navzájem prohazovat objednávky na e-shopech, akorát to trošku komplikuje případnou reklamaci :-)
