Vlákno názorů k článku Používáte GNU/Linux nebo jen Linux? od Michael Hrabanek - Nechapu co se na tom porad resi, vzdyt...
-
Nechapu co se na tom porad resi, vzdyt je to tak jednoduche
Mluvim o linusove jadre - je to linux, kdyz nad nim zacnu pouzivat GNU nastroje a mam na mysli oznaceni celeho tohodle systemu jedna se o GNU/Linux. Kdyz jsem schizofrenni nebo mam poruchu osobnosti a nad jadro si dam bsd nastroje tak muzu mit klidne BSD/Linux a Stallman muze vyvolat klidne dalsi svatou valku ale oznaceni mi tim nezmeni. -
GNU je nazev operacniho systemu. GNU ale neuspelo s dodani vlastniho jadra a pouziva jadro 'treti strany'(z pohledu ze nebylo vyvijeno projektem GNU) - proto oznaceni GNU/Linux - operacni system GNU s jadrem linux, KDE ani Xorg apod. nejsou nazvy operacnich systemu takze oznaceni KDE/Linux pro jmeno OS je nesmyslne.
-
GNU není operační systém. GNU je sada POSIX nástrojů, knihoven + mnoho dalšího softwaru. Linux je jádro. Spousta dalších (i systémových) nástrojů nespadá ani pod GNU ani pod Linux.
Operační systém je to, co vznikne, když to vše spojíme dohromady.
Určitě by se dala postavit i distribuce Linuxu, kde by nebyl použit jediný GNU nástroj nebo knihovna (Aceru by se to mohlo povést, má v této oblasti zkušenosti :-).
Název KDE/Linux dává stejně dobrý smysl jako GNU/Linux (pro běžného uživatele je možná i případnější). -
No dobre, kdyz pujdeme do detailu - Tak GNU je projekt, ktery se snazi vytvorit svobodny GNU operacni system. Jelikoz tento OS jeste nema jadro ktere by vzniklo primo v ramci GNU projektu, oznacuje se tento system GNU/Linux. Takze oznaceni GNU/Linux ma smysl jen a pouze pro OS v ramci GNU projektu. To ze Stallman tlaci na oznaceni GNU/Linuxu pro veskere systemy vyuzivajici linux jako jadro je imho spatne a jsem proti takovemu pristupu
-
~ (neregistrovaný)GNU je operacni system, smejde ! Sadou POSIX nastroju bych ti nejradsi nakopal p*del ! http://www.gnu.org/ Precti si alespon titulek stranky gnu.org, kdyz uz nic nevis !
-
Ano, cílem GNU projektu je vytvořit operační systém GNU, nicméně to nic nemění na tom, že se mu zatím tohoto cíle samostatně dosáhnout nepodařilo.
Děkuji za lichotky, tak vřelých slov se mi už dlouho nedostalo. To potěší zvláště v této době, kdy se kdejaký puberťák, skryt za nicneříkající nick, cítí anonymitou Internetu natolik povzbuzen, že rozhazuje urážky, které by se při své zbabělosti nikdy neodvážil pronést dotyčnému do očí. -
~ (neregistrovaný)David Smid:
(1)...cílem GNU projektu je vytvořit operační systém GNU...
(2)...se mu zatím tohoto cíle dosáhnout nepodařilo...
(3)...To potěší zvláště v této době, kdy se kdejaký puberťák, skryt za nicneříkající nick, cítí anonymitou Internetu natolik povzbuzen, že rozhazuje urážky, které by se při své zbabělosti nikdy neodvážil pronést dotyčnému do očí.
ad 1. Cilem projektu GNU je osvobodit se, maximalne zjednodusene receno uzivat *pouze* free software.
ad 2. Viz Richard Stallman, ktery uz nyni uziva pouze free software, protoze se cile dosahnout podarilo.
ad 3. Nicim nepodlozene spekulace, nech si vyplody sve fantazie pro nekoho jineho a radsi si bez precist gnu.org, abys vedel o cem mluvim, protoze z tvych nazoru mi vyplyva ze o GNU vis velky kulovy tak jako vetsina lameru. -
Moje slova ovšem zněla:
...se mu zatím tohoto cíle samostatně dosáhnout nepodařilo..
- čímž ovšem tvoje odpověď naprosto pozbývá smyslu. To nejsi schopný citovat přesně ? Nebo to byl záměr ? Hmm, až k takovým nečistým trikům se musíš uchylovat, aby ses chytal ...
...a radsi si bez precist gnu.org...
Vidíš, a přesně odtamtud jsem čerpal svoje informace. Kde čerpáš ty svoje ? Na libimseti.cz ?
...Nicim nepodlozene spekulace, nech si vyplody sve fantazie pro nekoho jineho...
To mi připomíná to pořekadlo o potrefené huse :-) -
Premek (neregistrovaný)Slovo samostatne je v danem kontextu irelevantni a s nim veta postrada smyslu. Jak si predstavujes ze GNU neco udela "samostatne"? To jako ze jeho zakladatel? Ocekaval jsem ze jsi "samostatne" napsal nedopatrenim, ted vidim ze to opravdu myslis vazne a ze neumis napsat ani vetu o GNU, ktera by nebyla chybna.
Pokud ty cerpas z gnu.org tak ja jsem cervena karkulka.
Porekadlo o potrefene huse neumis pouzit, nyni se na nej neopodstatnene a ukvapene odkazujes protoze ti tece do bot. Jen at kazdy vi, ze David Smid nevi co je to GNU, jake ma cile, ktere z nich byly ci nebyly splneny a jake chabe vymluvy se zde pokousi uzit. Smide, jdi se radeji ucit, nebo zustanes kretenem po cely zivot. -
Yenya (neregistrovaný)Hmm, a kriterium toho co ma a co nema byt v nazvu je, jestli je to soucasti projektu GNU nebo projektu Linux? :-)
Prijde mi praktictejsi misto Xorg/GNOME/Perl/Apache/mutt/sawfish/.../GNU/Linux
nebo uClibc/busybox/Linux rikat proste jen Linux (mluvim-li o ruznych distribucich dohromady; pokud jen o jedne, je lepsi rikat Fedora, RHEL, Gentoo nebo jiny konkretni nazev).
Ostatne jadro je to jedine, co tyhle systemy spojuje. Nikoliv GNU userland. Pak je tady taky ten faktor, ze pouzivani pojmu GNU/Linux je nam RMS dost vnucovano, coz uz samo o sobe ve me budi snahu tohle nepouzivat, i kdyby to nahodou bylo spravne.
-Yenya, http://www.fi.muni.cz/~kas/blog/ -
PK (neregistrovaný)Hodnota Vašich vyjadřovacích schopností sice nabývá kvalit půlstoletí nevyvážené žumpy, nicméně máte pravdu. Ano, Linus není autorem názvu Linux. Linusův původní návrh zněl "Freax". Naštěstí se neujal... Co se týče trademarku, Linux se pro něj rozhodl jen proto, že v některých zemích hrozilo, že by mu ten název mohl někdo vyfouknout. Ale ani tak se tomu zcela neubránil. Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Linux_(prací_prášek).
-
Ondrej \'SanTiago\' Zajicek (neregistrovaný)> Ostatne jadro je to jedine, co tyhle systemy spojuje. Nikoliv GNU userland.
To je samozrejme otazka. Debian-linux a OpenWrt asi spojuje jenom jadro, naproti tomu Debian-linux a Debian-kfreebsd spojuje prave userland.
A userland (libc, shell, obvykle utility) je asi to, co je nejdulezitejsi z hlediska platformy. Jinymi slovy, pokud uzivatele treba Fedory posadim pred OpenWrt a pred Debian-kfreebsd, tak asi v prvnim pripade bude ztracen vice nez v druhem. Stejne tak software bych radsi portoval na Debian-kfreebsd nez na OpenWrt. -
Nejenze BSD je/obsahuje jadro, ale navic mam silne podezreni ze pouziva GNU utility nebo alespon jejich velkou cast. Takze spis GNU/BSD nez BSD/Linux. (Podle RMS nicmene tech utilit neni tolik takze si nemysli ze bychom meli rikat GNU/BSD.)
