Muze mi tu nekdo vysvetlit k cemu presne je ten grub2 dobrej? Z toho co jsem si tu precetl to vypada ze je dobrej mozna tak pro novy BFU uzivatele (lokalizace + non-ASCII). Dalsi pozitiva budu hledat asi tezko. Linux jako takovy tu existuje pro mnoho architektur proto usuzuji ze pokud se nebootovalo z GRUBU (ze by to snad neumel – nemam zkusenosti) tak evidentne musi existovat jiny zavadec ktery by umel nabootovat na non-x86 systemech. Pokud svou praci odvadel dobre tak nevidim jediny duvod nasazovat GRUB2 (BFU asi tezko bude pracovat na necem jinem nez x86). Pro nas co BFU nejsme si treba klidne vystacime s LILem. Rozhodne netravim kochanim se obrazovky zavadace dele nez 5 sekund pri kazdem zavadeni systemu. Dale ackoliv jednickovej GRUB je s nama uz peknou radku let a GRUB2 ma jakoze predstavovat jistej „prulom“ tak si vyvojari prece jen mohli odpustit takovou silenou restrukturalizaci konfiguracnich souboru jakou tu vidim. Bohuzel toto se deje i v jinych projektech nezli tento. Obecny trend ala „vypnete mozky ono to za vas samo udela“ se mi nelibi ackoliv opet pro nejakyho BFU to bude vic nez prinosne. Ovsem kolik BFU bude behem prace s linuxem potrebovat menit neco v zavadeci konfiguraci. Pokud je toto potreba napr. kvuli automaticke aktualizaci jadra, tak se o toto vetsina „BFU“ systemu postarala sama (bez vetsi „iniciativy“ zavadece). A admin serveru si toto v pripade nutne aktualizace obstara rucne.
To je pravda, ale na rovinu je take treba rict, ze OS 11.2 konfigurak GRUBu samo stejne prepisuje + pri update jadra bere vychozi hodnoty parametru jadra z /etc/sysconfig/bootloader, takze to, co jste si v kongifuraku GRUBu u predchozi verze jadra rucne poeditovali zmizi pryc (napr. nastaveni vga=XYZ, resume=…)
Cili nastup smerem, ktery razi GRUB2 je videt uz i tady, i kdyz v trochu jine podobe.
Joo, ty zatracene myty, ty prezijou dlouho. Pro tohle jsem zahodil Suse nekdy pred mooooc lety ..
A pak jsem jednou zkousil 11.0 a zjistil, ze tohle uz neni pravda. A ze naopak ma diky yastu spousty veci dotazenejsich nez jina distra. Pro desktop idealni. Takze jsem presel a jsem tomu rad.
Mimochodem, doufam, ze budou mit rozum a grub2 jen tak brzo nepouziji. Protoze to defakto nic neprinasi. Kdyz napriklad mi lehne disk a ja to obnovim na jiny, musim zaroven i opravit grub, protoze se zmenilo ID disku. U stareho grubu je to zalezitost par vterin a nic na to nepotrebuju. Grub2 mi prinese jen problemy ..
Kdybyste si nejdříve přečetl důvody vývojářů, tak byste zjistil, že hlavním důvodem byl starý kód GRUBu, který přestal být udržovatelný. Rostoucí počet patchů zařazovaných do kódu a náročnější požadavky na zavaděč si prostě vynutili změnu koncepce.
Dále byste zjistil další výhody, např. to, že umí bootovat z ISO obrazů uložených na disku, také umí boot z LVM, atd.
Nepochybně by se dal najít patch pro starý GRUB, ale nyní je to v oficiální distribuci a změny v návrhu umožní koncepční přidávání takových funkcí.
Samozřejmě, GRUB2 je krok kupředu, nemá cenu lpět na starých a překonaných věcech. Ale při jeho zařazení např. do Ubuntu na to prostě nebyl zralý. Spousta bugů, nulové zkušenosti (a to i u otrlých linuxáků), žádná dokumentace (skutečně jsem půl listopadu strávil hledáním řešení, co dělat, když automatika prostě nefunguje správně).
Kdyby měl GRUB2 podobnou bezchybovost, jako měl grub starý, asi by nikdo neměl námitek. Ale tahle betaverze (skutečně to není GRUB2 ale GRUB1.97) na to zralá ještě není.
No, ale to zase děláte z Ubuntu distribuci pro „pro počítačové maniaky, hackery a geeky“ a ne distribuci pro lidi. Chápu, že autor potřeboval pro testování nějakou větší základnu než sebe a pár svých přátel. V debianu je tuším balík grub2 přítomný již delší dobu (není ale výchozí zavaděč), ale asi se do něj nikdo nehrnul. Tak si udělal testovací grupu z celé Ubuntí komunity. Myslím, že to je ten nejlepší způsob, jak případné zájemce o linux dokonale odradit.
Proti tomu nic, ale melo by byt mozne instalovat zvlast grub2 a zvlast na prani grub2-automaticke-bazmeky, ktere by si hraly s tou konfiguraci. Aby si clovek mohl vybrat, zda chce grubu sverit jen nabootovani pocitace podle svych pozadavku, nebo zda chce i bazmeky, ktere se budou samy aktivne snazit uhodnout, co by uzivatel mohl chtit, kdyby chetl to co si ony mysli a nikoli to, co explicitne napsal do grub.conf. Pak by byly spokojeni vsichni – ti co vi co chteji by instalovali jen prvni balik a ti co nevi co presne chteji by instalovali oba dva a nemuseli by premyslet.