Strachy jsou zbytecne. Gentoo je velmi jednoduche, vetsinou vam portage primo rekne, co mate udelat. Kdyz chcete program, proste napisete "emerge program". Kdyz uz ho mate plny zuby, napisete "emerge unmerge program". Kdyz chcete aktualizovat celej box, napisete "emerge -uD world"... Noci prekladem travi pocitac, ne vy, jen rano skouknete, jestli je to vsechno OK.
Gentoo je moje prvni linuxova distribuce a musim rict, ze v porovnani s emerge mi klasickej redhati balickovaci system pripada slozitej.
Ty překlady mají něco do sebe, ale jindy jsou zase problémem. Například když zrovna potřebuji nějaký software a na jeho instalaci čekám dvě hodiny, než se zkompiluje.
Jinak mi na Gentoo asi nejvíc vadí to, že míchá svobodný software s proprietárním, takže musím vše neznámé kontrolovat a navíc číst přímo licence. Není moc příjemné, když vám systém v rámci instalace nějakého balíku sám přiinstaluje i proprietární software, navíc chybně označený jako svobodný.
Pokud je nejaky software oznacen chybnou licenci, zadejte to jako bug do bugzilly (o zadnem takovem nevim). Nazev licence se vzdy zobrazuje pri emerge -s [nazev_ebuildu].
Na moznosti rozsireni portage o kontrolu licence se pracuje - viz http://www.gentoo.org/proj/en/glep/glep-0023.html
Hlavne z toho ale proboha nechtejte udelat dalsi Fedoru. Rad bych si jeste nekdy poslechl napr. MP3 bez stahovani potrebnych knihoven z milionu dalsich zdroju. :-(
Do Gentoo bugzilly mohou přispívat jen registrovaní, to není nic pro mě. Návrh ACCEPT_LICENSE vypadá dobře, děkuji za odkaz. Té poznámce o Fedoře nerozumím.
Používám Debian a protože v něm neustále narážím na chyby, tak jsem před časem hledal alternativu. Zkusil jsem Gentoo, které sice vypadá v některých směrech rozumně, ale komfortu Debianu zdaleka nedosahuje. Kdybych měl aplikovat přístup "udělej si sám", to už ten čas mohu lépe věnovat opravám chyb v Debianu. Takže Gentoo je z mého hlediska zajímavá distribuce, provozuji ji pro inspiraci a srovnání na jednom počítači, ale pro moji každodenní práci se moc nehodí.
Kdyby někdo věděl o nějaké kvalitnější users for users distribuci svobodného softwaru než je Debian, prosím poraďte. Zatím jsem na nic nenarazil.
Jj, je to krasa, emerge a rpm to je nesrovnatelny. Jinak je to plus-minus autobus apt-get.
Az na to, ze se neinstaluje ale hlavne kompiluje. Zacal jsem s gentoo na K6-2, a po nekolika dnech kompilaci jsem rezignoval. Je to pomaly ale hlavne K6-2 je bugova platforma, je tam problem s kompilaci. Tak jsem nahodil Knoppix a je to.
Dokonce jsem nakonec nasel peknych par kousku predkompilovanych baliku pro Gentoo, ale platforma i686, tudiz s gentoo zacnu az kdyz se konecne posunu dal a zacnu postupne migrovat i hlavni komp.
Mezitim jsem si zkusil Mandrake 10, je to jako Windows, ale mhohem jednodussi na instalaci (pred par dny jsem instaloval W98 a malem jsem roztrhal to instalacni CD v zubech) ale pak jsem narazil na par problemu rpm a malem jsem chytil infarkt, nez jsem to vyresil. Pro nejakeho zacinajiciho desktopoveho usera je Mandrake skvely (hodne moc se snazi vypadat jako Windows), ale jinak je to peklo. Ja jsem zaitm v stadiu Knoppix :) Vlozit CD, nastartovat, sudo knx-hdd, vyndat CD a je to :o)))
Mne lakal taky. Byl jsem ortodoxni debianista. A co se tyce nasazeni na server, tam asi ani nebudu menit (debian mi prijde ponekud komfortnejsi co se tyce security updatu). Nicmene na desktopu (nb-premio) mam asi 14 dni gentoo a aporad nemohu uverit, ze to opravdu FUNGUJE naprosto genialne. Doporucuji. A cose tyce tech kompilaci (nekde tady nize), nikde neni receno ze to musite zvladnout za jedno nabootovani - kdykoliv lze prerusit, po nabootovani namountovat disky, chroot a pokracujete dale. Cerpal jsem z dokumentace Gentoo Handbook, Quick Install guide a Gentoo Handbook_CZ (http://www.fuzzy.cz/gentoo/gentoo.htm). Pokud zvladate debian :o), tak by jste nemel narazit na zaden problem. (jde jen o to porozumet vyznamu stage 1-3,portage a distfiles). Opravdu mohu doporucit k vyzkouseni.
No mam jej (Typ: 6020N - pozor nema IR) asi tri tydny a snazim se jej privest do stavu, kdy budu linux pouzivat jako primary OS na desktopu. Zatim jsem v X s xfce4, firebird, mplayer, pcmcia, usb-bluetooth (belkin), cdma, sound AC'97 - alsa, kernel 2.6.9. Wi-Fi jsem zatim nepokousel. Na co jsem zatim sahnul, to dobehlo bez jakehokoliv uprdnuti. Takze asi takto :o) . . .
O 6020N právě uvažuju. Zatím se rozhoduju, jestli ten, nebo raději dát přednost váze a rozměrům před výkonem a velkým displayem a koupit něco jako Asuse M5622, který je o víc než kilo lehčí (a má narozdíl od většiny ostatních dvanáctipalcových notebooků integrovanou optickou mechaniku). Každopádně při rozhodování je každá informace dobrá, díky za ní.
Vykonove to je zajedno. I tenhle malej notas ma Pentium-M, velkej disk, atd. Jedine co vykonove kulha je grafika. Ja prave ted resim taky kopu notebooku, ale nechci vyhodit tolik penez za neco co zatim nevyuziji tak casto. kandidat je Prestigio Visconte 120, resp. Microbook 223TU (vyrobce uniwill). Ten Microbook jsem si osahal, Knoppix na nem nabehnul bez potizi, display vypada ok. Ale zjistil jsem, ze musim vyresit jinou dilemu. Jestli 12" display staci. Je to preci jenom maly :( Ale moc-moc hezky maly :)
Pokud bych ale neresil vahu a nevadil by mi 2.8kg notebook, tak asi jdu do Prestigio Nobile 157, vykon asi jako muj stolni desktop :), vydrz baterii 4-5hodin, Ati Radeon 9700 (hmm, ale co 3d pod linux) ,takze grafika i na hry, nebo Nobile 156, coz je starsi verze s integrovanou grafikou a pokud se vezme verze s Celeron-M, tak moc-moc dobra cena.
No, ale to asi neresis, cenu , tak doufam, ze te moc neobtezuji :)
No, co se týče ceny, tak on tam tak velký rozdíl není, pokud člověk oželí DVD-RW a nechá tam jen půl RAM (čili místo 1GB jen 512MB) ;-)
Nicméně spíš mě začíná děsit klávesnice. Dnes jsem si zkusmo půjčil od zákazníka, se kterým mám velmi dobré vztahy, Compaq nc4010 (ne že bych ho chtěl, ale mám alespoň srovnání v tom, jak se mi bude na takovém mrňousovi dělat; mimochodem Gentoo po překopírování z mého starého Acera naběhlo naprosto bez problémů jen s minimální úpravou xorg.conf ;-) a mám problémy trefit se se svými lopatami na ty malé klapky. Hlavně funkční klávesy jsou šílené. Ale možná je to jen o zvyk. Myslel jsem, že hlavním prolémem může být rozlišení displaye, což chci vyzkoušet přes víkend, ale hlavní průšvih asi bude ta klávesnice...
No nic, utekli jsme od tématu hodně daleko, radši to už rozvádět nebudu ;-)
Co tem kompilacim rika HW? Ja mam na booku Debian, kde kompiluji jen jadro. Po chvili se zapnou ventilatory a vrci az do konce. Mam obavy, ze s Gentoo by se to upeklo. Nechame-li tedy stranou fakt, ze to je stary Celer na 600 MHz, kde by ta kompilace trvala asi ponekud prilis dlouho.
Umax 725T Kdyz sem na nem mel Suse tak byl nejaky nestabilni (mozna moje smula, se Susem jsem zacinal), pote tam slo Gentoo a po par reinstalacich kdy jsem se s linuxem vice zkamaradil a vse jede tak jak ma. Dokonce chudak Celeron musi nekdy snaset dynamicke schazovani frekvence ;) Vse jsem rozebehal ale jen mi nejde hardwarove tlacitko na prepinani dalsich video vystupu, asi ctu spatne tutorialy :( Ale vím ze jinym i toto jde.
Ja pouzivam Gentoo na NB Prestigio Cavaliere 143, s externim monitorem byl taky problem (BIOS ho zapne jenom pokud pri bootu najde na ext. CRT nejake zarizeni). Vyresilo to trosku googlovani a utilitka i810switch pro ovladani jednotlivych porty grafiky (i855 tusim). Mozna ze pomuzu navest spravnym smerem.
Ahoj,
podivejme se na to z trochu jineho uhlu :). Prvni vec, ktera se v Gentoo resi jsou keywordy, ktere urcuji stabilni nebo testovany ebuild ( pripadne nefunkcni, ale tak se obvykle explicitne poukazuje na nefunkcnost na urcite architekture). Zde je jasna analogie s debianovskym stable, testing a unstable. Plati tam samozrejme trosku jine zakonitosti, ale v principu jde o podobnou zalezitost. Pokud mam nainstalovany sarge a potrebuju novou verzi nejakeho programu, ktera je v unstable, tak stejne jako v Gentoo musim v /etc/apt/preferences urcit, ze tenhle program budu mit z unstablu, aby se mi z neho stale upgradoval. Preferences jsou sice mocnejsi ale mene pruhledne (ze zkusenosti). Dalsi vyhoda je, ze v Gentoo je k dispozici vice verzi a pripadne si muzeme nejakou starsi najit v bugzille nebo CVSku atd. V debianu muzeme mit nanejvyse tri ruzne verze a neni vyjimkou, ze jsou nektere v testingu a unstablu stejne - takze jenom dve, kde jeste obvykle ta ze stablu ma takove zavislosti, ze se vam to nepodari nainstalovat... takze proste moc na vyber nemate a musite ruzne po inetu hledat vhodne balicky.
A co se tyka USE, tak je to zase pouze o volbe. Pokud se spokojime s defaultnim nastavenim, tak se tim nemusime zabyvat. Ale pokud chceme neco specialniho a upravit si to podle sebe, tak nam to Gentoo umozni. V debianu takovou moznost nemame.
Tim jsem chtel jen naznacit to, ze to co se tady dnes v clanku resi je jen zalezitost volby a muzete bez toho klidne zit, stejne jako s apt-get bez znalosti 'preferences'.
Ja pri nocnich prekladech spim. Vy se na to musite divat a drzet palce? Nevim, co je na Gentoo sloziteho, pomineme-li pocatecni instalaci, kterou jsem spachal s pomoci Knoppixu. Kdyz chci neco nainstalovat, jednoduse napisu emerge neco a ono se to vetsinou nainstaluje bez problemu. Jen to trva dele, nez apt-get, zato to ale je optimalizovane pro muj procak a ne I386.