:-) Ve článku se přece nikdo nesnaží definovat pojem „hacker“.
Když by někdo napsal např. „Pozor na pokusy s prodejem, můžete porušit zákon“, není tím jednoznačně definován pojem „prodejce“ a také to neznamená, že je „prodejce“ něco zlého.
Používání pojmu „hacker“ tím či oním názorovým proudem, komunitou, osobností, masmédiem … se značně liší.
Myslím, že v kontextu seriálu i charakteru „média“ použití slova „hackování“ je namístě.
Me se libi treba nazor ESR (doufam ze nespustim flame, uznavam ze je to nekdy dost o nicem). Popisuje ho treba tady: http://www.jargondb.org/appendix_b_a_portrait_of_j_random_hacker
Jasne, nektery veci jsou tam celkem zastaraly ale souhlasim s tim smerem mysleni.
Jenze hacker furt znamena to co znamenal driv. Existuje obrovska komunita ktera to slovo pouziva v puvodnim smyslu. To slovo zacaly kazit ‚ne-hackersky‘ mainstreamovy media uz v dobe phreakingu. Porad pocitaj s tim, ze J. Random Joe nepochopi, proc hackeri delaj to co delaj a mysli si ze je to kvuli tomu, aby ziskali ‚kriminalni schopnosti‘. Je to nepochopeni stylu zivota a ne rozdilnej vyznam slova imo. Je to asi jako kdyby se myslelo, ze vyznam spojeni „katolicky knez“ = pedofil. Maj nastroj, v historii ho casto zneuzivali ale asi to nebude prapuvodni popis povolani :) Nic lepsiho me nenapadlo :D
To je pravda. Ale clovek si v tom clanku podvedome spoji hackera s nekym, kdo kompromituje bezpecnost systemu. Jiste – urcita uzka skupina hackeru to dela pro ‚zabavu‘ u sebe, ale vzhledem k tomu jak uz je to slovo poskozeny mediama bych s tim byl mnohem opatrnejsi. Zvlast na rootu. Libi se mi treba zacatek clanku (kde se naznacuje, ze hackeri se snazi zlepsit bezpecnost webovych aplikaci). Ale ten obrazek ke clanku je pravej duvod proc sem napsal svuj prispevek.