já teda nevim, ačkoliv linux používám řadu let a informace o "přechodu" se mě tedy netýkají si cením autorovy práce. Nechápu jak někdo může jen tak bez důvodu odsoudit snahu a odhodlání. Být autorem já, tak si piš že sem už nic nenapíšu... není to škoda?
myslím, že pre úplného linuxového newbieho je tento článok veľmi zmätený a subjektívny. Autor nepíše o problémoch s prechodom naLinux, píše o tom, ako si niektoré veci nastavil on osobne...
Píše napr., že si vytvoril ikony pre spustenie Gnome Commandera, terminálu a Geditu s "právami rooota". Nepíše prečo, nepíše, že sa to dá aj inak, nepíše dokonca ani ako to urobil. Navyše, Ubuntu štandardne užívateľa rootnemá, takže to začiatočníka môže trochu mýliť. Myslím, že pre newbieho je ideálne používať Sudo pre jednotlivé príkazy, tak, ako to tvorcovia Ubuntu chceli, ak si autor myslí iné, mal by to aspoň zdôvodniť. A nepredpokladať, že jeho hantýrka je nováčikova jasná.
Píše, že si pridal GParted - opäť, prečo? Disk predsa už má rozdelený a bežný začiatočník si ho asi nebude každú chvíľu prerozdeľovať.
Píše o Sambe,ale nepíše o tom, že normálne zdieľanie by malo v Ubuntu fungovať out-of-box a ak sú tam stále problémy, tak dať nejaké tipy, ako ich riešiť.
Zmieňuje trebárs MySQL, Firebirde, Query Builderi - pre typického BFU zo skúsenosťami z Accessu sú to len neznáme zaklínadlá.
Článok snáď môže dať pár tipov na nové programy stredne skúsenému užívateľovi Linuxu, určite však nie začiatočníkovi,ktorý len prechádza.
Myslim, ze subjektivni informace a informace o tom jak si zkuseny uzivatel neco osobne nastavil je to nejdulezitejsi, co je potreba pro masivni nasazeni Linuxu na desktopech. Ja pouzivam Linux od verze 2.0.neco tedy cca 13let, ale na vsech mych osobnich desktopech ho mam teprve rok. Duvodem je distribuce Ubuntu, v ktere je vse uzivatelsky pripraveno k okamzitemu pouziti. Zadne nastavovani, zadne premysleni, zadne hledani nejvhodnejsi aplikace. Proste tam je to, co nekdo subjektivne usoudil ze je nejlepsi, sladil cely system tak, aby byl subjektivne nejlepsi, zabalil to a dal uzivatelum.
Uzivatel nestoji o OO,KOffice,Gnome Office. Chce jeden funkcni kancelarsky balik. Nestoji o Totem, Xmms, Rhytmbox, Xine, VLC, mplayer. Chce jeden funkcni prehravac na hudbu, jeden prehravac na video.
Mohl byste usoudit, ze jsem primitiv, ale tak to neni, protoze na premysleni o takovych primitivnostech, jako vhodny prehravac hudby, generator fotoalb, psani textu nemam cas. Proste beru to co mi nekdo zabalil, dal na to cervenou masli a donesl az domu.
Neco jineho samozrejmne je, kdyz volim vhodny www, db, mail, name server.
Subjektívna informácia môže mať cenu, len ak je dostatočne zdôvodnená. Autor prikročil aj k dosť diskutabilným krokom a nevysvetlil ich. A prikročil k dosť problémovým nastaveniam, a nenapísal nič o možných problémoch. Informácia, že užívateľ XY má aplikáciu XXX? Načo, ak mi nezdôvodnil prečo? Aj tvorca distra mi pripravil výber podľa svojho názoru a asi kvalifikovanejšieho, ako autor článku...
ja zmätený nie som, ja som Ubuntu nejaký čas používal. Ale predstavte si začiatočníka, ktorý sa pri inštalácii systému dozvie, že heslo roota nezadával a teraz sa dozvie, že bude čosi spúšťať z jeho právami. ja som len volal po riadnom vysvetlení tohto "hacku". A trvám na tom, že mať spustené tri programy s plnými právami je nebezpečenejšie ako vypisovať sudo pre daný príkaz. Keď už sa neubránim použitiu Commandera s týmito právami, spustím ho ako "sudo gcommamnder", či ako sa spúšťa. Ale nedám to začiatočníkovi ako ikonu, ktorá bude k takémuto spusteniu neustále lákať.
