Ahoj,
delam si s titulkem srandu. Pro zacatecniky je to asi fajn, ja to moc nectu.
Co naopak ctu - jsou diskuze pod clankem. Skoda ze jsou zapleveleny narky na to, jak je neuzitecne psat o instalaci. Naopak doufam ! ze tu najdu odpoved na muj problem jak dosahnout vysoke rozliseni na novem LCD monitoru. Zatim na SUSE s matroxem neodpovida - ani tuk. Na fedora7 - jako 2. monitor jde nahodit na 1280x800 - pouzivam xrandr a ten mi nenahlasil vyssi rozliseni. Jsem smutny a hledam na internetu. Preinstalaci - abych pouzil nejnovejsi system - ted delat nemuzu.
Ta grafika matrox parhelia se suse nesnoubi, sax2 i sax2-vesa jsou zmateni. Jeste zkusim radu z tehle diskuze - pouzit jako monitor LCD a ne VESA. Mozna ze to byla zasadni chyba vcerejska.
Jak vysokeho rozliseni? Predne to musi umet grafarna (neni matrox trochu stary?) a pak s tim musi umet pracovat driver. Pokud to neni nejake extra, tak s tim problem nebude (napr. na matroxu g400 asi 1440x900 nepujde). A pak tu mame samotny x server, pokud pouzivas verzi 7.3 a starsi, musis to resit pres xorg.conf, pokud novejsi, pak je nastavovani rozliseni automatizovano a muzes jej v gui naklikat. Pokud to nejde, chyba muze byt v driverech x serveru (napr. v cd ubuntu 8.04 spatne pracuji drivery i810, je treba aktualizovat z repozitaru).
Ten Matrox som sem vniesol len ako príklad problému, ktorý je treba (nejakou všeobecnou formuláciou) spomenúť. Je to karta, ktorá si s Linuxom veľmi nerozumie, hoci jeden nadšenec v Rakúsku píše k Matroxom drivery.Ale ani s tými nejde stopercentne. A pozor, Matroxy sa neznášajú s prechodmi s framebuferu do iných režimov, čiže grafický boot Ubuntu spôsoboval nábeh X-iek aj textových terminálov do úplne nepoužiteľného stavu. Ten diskutér, čo chcel 1440x900 myslím o Matroxe nehovoril.
A nebude to nahodou tak,ze Matrox nekdo vyrabi/vyrabel a mel k tomu dodat ovladace?Jo taaaak,on je dodal jen k Windows.Proc je nedodal i pro jine systemy nebo kdyz uz to stejne davno nevyrabi,tak proc neda k dispozici dokumentaci?Nic na tom stejne nevydela.Jo taaaaaak,oni by pak treba uzivatele zjistili,ze nepotrebuji novejsi kartu a vykon jim dostacuje.No ale to by prece neslo,jak by jsme dale ryzovali? atd. atd. S problemy s HW se primarne obracejte vzdy na vyrobce.I pod Windows je dostatek problematickeho HW a vubec by mne nenapadlo si kvuli tomu na ne stezovat.Ovladace dodava vyrobce HW ne tvurce OS a kdyz uz to musi delat,tak to dela jako neco pro sve uzivatele,co je navic a snazi se jak to jen jde a ne,ze to je jeho povinnost.
neťahajme k tomu "nábožnestvo" Matrox poskytuje aj Open Source linuxové ovládače (kompilujú sa), len sú nekvalitné, pretože Matrox je okrajová firma a Linux je pre ňu okrajový systém.
Nabozenstvi do toho netaham,konstatuji fakta.Kdyby dali ven dokumentaci ke kartam,ktere se uz davno neprodavaji,tak udelaji lepe ;-) Ze to je pro ne okrajovy system neznamena,ze to tak nutne je i u jejich zakazniku.Pokud firma naznaci,ze jsem pro ne okrajovy,tak pak se tato firma stava okrajovou pro mne.A uprimne,jake je zastoupeni karet Matrox ? ;-)
U monitoru hlavne potrebujete vedet hsync a vsync,pokud to system spatne detekuje,tak je problem.Pokud system automaticky meni rucne zadane hodnoty,tak je jeste vetsi problem a vyvojari by se meli zamyslet.
ČLÁNKY DO MAILU