Vlákno názorů k článku Přijde regulace kryptoměn? Pokud vyměníme svobodu za stabilitu od kallsyms - Jako největší technický problém ve státním podání je...

Může mi konečně někdo vyzvětlit, k čemu by měla centraliztická kryptoména blockchain ? V okamžiku, kdy měna bude mít centrální autoritu, je blockchain k ničemu, stačí běžná, dostatečně zrcadlená, online zálohovaná databáze.

Buď jsem blbej já a něco nevidím, pak mi to prosím vysvětlete, nebo se prosím nejprve snažte pochopit jak to doopravdy funguje, než začnete projevovat názory spojující centralistický systém s blockchainem.

Pokud budu pánem centralistického systému, tak má smysl abych měl ochrany proti technické chybě, ale k čemu mi jsou ochrany proti falšování dat, když k nim mohu jen já ? Vážně si myslíte že by něco tak arogantního jako je státní moc, souhlasilo se zavedením ochrany proti budoucí vlastní vůli ?

Považovat vlastní informační systém za bezpečný může dneska jenom idiot. Každou chvíli se někde zjistí, že už léta jim do systému leze někdo cizí. Když vám někdo updatuje databázi a přijdete na to po letech, nemáte šanci dohledat, co tam vlastně změnil. U blockchainu to dohledáte - včetně toho, kam putovaly ty ulité peníze (hacker se samozřejmě bude snažit, aby ho podle těch transakcí nešlo vystopovat - ale vždycky je tu šance, že udělá nějakou chybu; a jelikož s blockchainem máte mnohem víc stop, je tu mnohem větší šance na chybu).

Nějak mi to stále nesedí. Databázové systémy se logují jednak aplikačně a jednak na úrovni databáze. Blockchain, pokud bude N-tý blok obsahovat hash bloku N-1 a to bez kouzlení s nulama na okraji hashe jako má bitcoin, tak náročnost toto zfalšovat, bude pro hackera mít podobnou složitost, jako zfalšovat ty běžné logy. Pokud to ale bude kouzlit s nulama na okraji hashe jako bitcoin, tak to bude drahý výpočet i pro tu banku a hacker může na chvilku zapřáhnout botneta, banka asi nebude mít takový výpočetní výkon jako BTC-síť. Nehledě na to, že regulace počtu nul na okraji hashe, má smysl i pro soutěživost mezi těžaři.