ODF 722 pages
SVG 719
MathML 665
XForms 152 (converted from html using winword, ymmv)
XLink 36 (converted from html using winword, ymmv)
SMIL 537 (converted from html using winword, ymmv)
OpenFormula 371
----
3,202
Now I'm still missing some standards that would add severall hundred pages ...
Tedy abyste se dostal k srovnatelným číslům, musíte do rozsahu dokumentace ODF započítat i ostatní standardy, které používá. Používat už existující standardy je ale správné. Jsou totiž implementovány v jiných knihovnách, takže implementace samotného ODF je mnohem snažší. Naproti tomu OOXML je starý dobrý XLS a DOC překonvertovaný do XML. O MS je fakt hezké, že teď, když OpenOffice jeho formáty téměř dešifrovala, tak uvolní specifikaci (a při té příležitosti je opět trochu změní).
OOXML je starý dobrý XLS a DOC překonvertovaný do XMLJa jsem psal sw generujici fakturu v XLSX a muzu vam rict, ze je to asi tak 100x prehlednejsi nez ODS (kterej imbecil vymyslel, ze se user-defined styly budou davat do stejnyho XMLka jako data, to opravdu nevim...) Problemy OOXML jsou jinde -- legacy humusy, celkovy pristup MS k otevrenym formatum a podobne...
Je to perfektní článek, dostal jsem se k němu až teď, když se kolem mě začaly rojit DOCX. Myslím, že hodně lidem ten článek pomůže.
A můj čistě osobní názor? (klidně mě kamenujte!!!): Když se ve světě někdo snaží o standardizaci dokumentů skrze ODT, které bezpochyby není špatné (neříkám, že je všemohoucí a spasitelné, pozor!!!), musí přijít někdo jiný s vlastním „patentem na otevřenost“. Navíc s patentem, který se v rozumném stavu nedá tvořit v ničem jiném než v jeho samostatném editoru. To mi moc otevřené a vstřícné nepřijde…
Office 2007 naštěstí ještě nepoužívá tolik lidí (je jich dost, ale pořád znám více lidí s XP nebo 2003, anebo s OpenOffice.org :D), abychom byli nuceni sklopit uši a brát to, co nám servírují, přesně tak, jak to je. Už jsme se snažili „přemluvit“ lidi, aby používali něco, co je dnes víceméně běžné (dobrá, pořád je to DOC…). Tak je zkusme u toho udržet! Myslím, že nový formát nikomu neprospěje. Je to jako s těmi fotografiemi. Nepošlu kamarádovi XCF z GIMPu, aby se koukl, jak mi jde práce na spaceartu, nepošlu mu RAW z foťáku, nepošlu mu LaTeXový zdroják nového románu ani uzavřený původní formát OpenOfficu (před příchodem ODT). Tak nebuďme hloupí a nenechme si posílat „zdrojáky“ ve formě uzavřených souborů jedné velké firmy. Nejsem zaujatý proti jedné konkrétní. I kdyby se jednalo o IBM, Apple, Novell, Tesco, Baťu nebo Jednotu či Hrušku, budu proti.
Doufám, že nejsem sám. Stupidních „radikálů“ v komunitě kolem OSS je už hodně. Někdy je prostě třeba být radikální v důležitějším směru. Nejde o to všude psát a vyřvávat „Linux rulezzz a windowz sucks protože ho máte všichni a já jsem king“, ale jde o to šířit jakési povědomí lidským způsobem. Aby to lidi pochopili. Kruci, když jsme se vymanili z totalit, které nás tady držely pod palcem celé minulé století, proč musí být většina populace k těmhle novým diktátům tak slepá?
Proč? Protože je to jednodušší. A nad lidmi, co si uvědomili, že v jednoduchosti je sice krása, ale někdy pozlátko průhledného lesklého tlačítka prostě nestačí, dnes visí otazník, jak se svým „prozřením“ naloží. Rozhodně by si to neměli nechat pro sebe.
Jednejme o tomto tématu už jenom pro to, abychom zvýšili konkurenceschopnost počítačového trhu. Přinese to svěží vánek do našich/vašich oken.
Tak, a teď jsem připraven na vaše pranýřování. Vím, že si to zasloužím.
No ode mě se pranýřování nedočkáte. Naopak. Pod Váš příspěvek bych se i podepsal (třeba digitálním podpisem :-).
Zastávám názor, že používat v komunikaci nezávislé-otevřené formáty, je základní pravidlo slušného chování, jako je nepřílad vykání cizímu člověku. Nicméně z praktických důvodů doporučuji uživatelům pro komunikaci .RTF, u složitějších textů pak .DOC (2003, xp) – teprve až nebude mít MS Office problém s .ODT, tak ho začnu doporučovat. Bohužel.
Slovo TOTALITA není přehnané. Většina PC uživatelů je dost nechutně manipulována velkými výrobci software a hardware a ani si to neuvědomují, protože je to dnes „běžné“, a protože ony velké firmy dělají dojem spasitelů od od roztříštěnosti formátů a platforem. Výsledkem tolerance tohoto parazitování na uživatelích je umělá cena softaware i mikroprocesorů. Díky Bohu za OpenOffice, Linux, open hardware a každou jinou svobodnou platformu. Vždyť ze svobody profitujeme všichni – a tím v konečném důsledku i výrobci. Kéž už by to konečně pochopili!!!
Já také mírně tlačím na otevřenost, protože je to správné a snažím se dělat osvětu, ale (už) nikomu nic nevnucuji ani nevykřikuji na barikádách. Moje reklama zní: Ano, já MŮŽU pužívat produkty Microsoftu, ale NEMUSÍM. O této svobodě zatím mnohu uživatelů neví. Pokud někdy zatlačím na pilu, tak z důvodu, že už se mi ze lží a drzostii Microsoftu dělá špatně, zejména když pozoruji, jak to uživatelé „žerou“ i s navijákem. To pak prostě nejde mlčet.
Pokud máte nainstalován Microsoft Office 2003, stačí stahnout Compatibility Pack ze stránek microsoftu : http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=941b3470-3ae9-4aee-8f43-c6bb74cd1466&DisplayLang=cs
Popis: Umožňuje otevřít, upravit a uložit dokumenty, sešity a prezentace ve formátu souborů Open XML, který je podporován aplikacemi Microsoft Office Word, Excel a PowerPoint počínaje sadou Office 2007 včetně systému Office 2010.
nechtěli byste tento clanek aktualizovat ? na wikipedii je to odkaz na dotaz "jak otevrit docx" a nejsou v nem vubec aktualni informace (openoffice 2.2) dnesni openoffice a libreoffice dokumenty tohoto formatu otevira mnohem spolehliveji a v clanku uvedene informace jsou matouci.
bohužel nejsem ajťák abych si dokázala opravit to co mi v počítači dělá neplechu. jsem na MD a mám pouze ekonomku, běžně s PC pracuji, ale to co jsem hledala, jsem ve vaší radě nenašla. díky za odkazy na instalaci oprav pro přečtení souboru s koncovkou docx, ale již neexistují :-(