Nie, nevyužil žiadne právo na svoj názor. Využil iba technickú možnosť, ktorú mu k prezentácii jeho názoru poskytol root.cz.
Je to presne ako píše, nikto nemá žiadne právo na čokoľvek. Napríklad právo na slobodný názor nemáme celkom určite, viď nedávne rozpustenie Ďelnické strany. Možno si teraz povieš, že oni predsa mali „zlý názor“, takže je ok, že sme ich zakázali. Každopádne to znamená, že neexistuje právo na slobodný názor. Je tu niekto, kto rozhoduje, ktoré názory sú správne a ktoré nesprávne. Ktoré sú „slobodné“, a ktoré už nie sú.
Právo na majetok taktiež neexistuje, stačí sa pozrieť raz do mesiaca na výplatnú pásku. Alebo na bloček z obchodu s 20% DPH. Neexistuje „krajší“ príklad toho, ako nemáme žiadne právo na majetok, než práve zvýšenie DPH z 19% na 20% bez toho, aby sa nás ktokoľvek na čokoľvek pýtal. Štát si to proste ukradol.
Rovnako je to so všetkými ostatnými právami. Sú to bohapusté, nič neznamenajúce frázy. Všetky práva nám budú odobraté hneď, ako sa to bude hodiť dostatočne veľkej skupine v parlamente.
"Všetky práva nám budú odobraté hneď, ako sa to bude hodiť dostatočne veľkej skupine v parlamente.". No tak volte do parlamentu takové, aby tohle nehrozilo - nevolte tedy komanče ani nástupce Dělnické strany!
*
A právo na svobodný názor existuje. Akorát je nutno dbát toho, že i jiní mají právo na svobodný názor, odlišný od Vašeho. Například můj názor je, že jste diplomaticky řečeno při psaní svého příspěvku moc nepřemýšlel.
*
Právo na majetek existuje. Propadáte-li frustraci při pohledu na výplatní pásku, učiňte vše pro to, aby čísla na ní byla lepší - pracujte pilněji, nápaditěji, naučte se něco nového, studujte, zvyšte si kvalifikaci. A vězte, že nejlepší pomocnou ruku naleznete na konci vlastního ramene! Pak naplníte i své právo na majetek a taková prkotina jako zvýšení DPH u některých komodit Vás nerozhodí.
Tento vas nároz bych z vasi dikce „ludské práva sú jeden veľký nezmysel nikto nemá právo na nič.“ uplatnil s chuti na vas. PROTO, ZE BYSTE MEL VEDET, ze jen vec nema pravo na nic, nebot nezna obsahem pojem prožitek a zivot. Tedy bych vam s chuti uprel pravo na zivot. Kazdy ve svobodne spolecnosti ma pravo na nazor, tedy i naztor blby, nebo dokonce zcestny. TEDY VYUZIVAM SVEHO PRAVA NA NAZOR A OZNACUJI VAS ZA D E B I L A, navic ve svych dusledcich fasistickeho.
Nevím, jak to původní autor myslel, ale v něčem bych s ním asi souhlasil. Koncept tzv. lidských práv je dost děravý a málo účinný. Největší práva mají v důsledku největší darebáci (viz případ několikanásobného vraha, který chce žalovat český stát za to, že málo pečuje o jeho zdraví), zatímco když vám skupinka „nepřizpůsobivých“ vykrade stavbu, kterou splácíte z tvrdě vydřených peněz, máte de facto akorát právo myslet si svoje, pobrečet si a zapomenout.
Vzpomínám si na scénu ze 17. listopadu 1989, kde seděly studentky na zemi a skandovaly „Lidský práva, lidský práva“, přičemž je policisté ze zásahového pluku mlátili obušky po hlavě. Měly skandovat aspoň „Do roka a do dne“ jako Kozina, nepomohlo by jim to taky nic, ale aspoň by to byla známka odhodlání. Takže jsme si zvolili „lidský práva“, „nejsme jako oni“, „pravdu a lásku, jež musí zvítězit nad lží a nenávistí“, přičemž komunisti a veksláci potichu rozkradli stát, ve vládě sedí čím dál tím větší darebáci a ta práva máme (v porovnání se začátkem 90. let) čím dál tím menší a Velký bratr nás čím dál tím víc sleduje. Protože k lidským právům by měly být jako druhá strana mince patřit také nějaké jasně vymahatelné povinosti a to nejenom „normálních lidí“, ale taky těch nejvýše postavených a státních institucí.
K vaší poznámce „zatímco když vám skupinka „nepřizpůsobivých“ vykrade stavbu, kterou splácíte z tvrdě vydřených peněz, máte de facto akorát právo myslet si svoje, pobrečet si a zapomenout.“ – to neni o dobrotě či špatné formulaci lidských práv. Lidi, probuďte se. To, co zde kritizujete, je stav spolecnosti, kterou ovladají zločinecké uskupení ve státní správě a žel je to výsledek práce dvaceti let poslanců a senatorů. Správně nekritizujete Listinu prav a svobod, ale zločinecký stát, který je ovládaný z tohoto titulu zločinci. Lingvisticky rozebrano slovo zločinec na zlý čin, člověk činící zlé činy, tedy ne ze zákona, ale z pojmosloví zanechaného nám předky – zločinec. A důsledkem tohoto udobi dvaceti let zlodějen, podovodů, korupcí, rozkradeného a zbídačelého státu ČR a okradených lidí ve značné míře cca 80 %, možná í více, je to, že zaměňujete „obal“ za „obsah“! To vše má za následek vaše rozlišování v pojmosloví a jeho obsahů. Pokud je vám to nepochopitelné, doporučuji skupinu na Facebooku „Už vás máme dost!“ Je to docela velká skupina a na ní navazují i další. Je před volbami, tak uvažujte. Ale sežeňte si dostatek relevantních zdrojů informací, ať dokážete dobře rozlišovat a odlišovat podstatné od nepodstatného. Píšete v prostoru, který je věnován IT. Tedy systémové myšlení by vám nemělo chybět. Tak toto myšlení a znalosti užijte na společnost a stát. I to je systém.
Já myslím, že si vcelku rozumíme. Víme, co je špatně, jenom se dohadujeme, co s tím. Já jsem chtěl upozornit na podstatný rys postdemokracie, což jsou iluze, že nějaká bezzubá „magická“ formulka v nějakém zákoně („lidské právo“ napsané na papíře) skutečně něco řeší. Existence Kocábova absurdního ministerstva navíc jasně ukazuje, že nereflektovaný a bezhlavý boj za „lidská práva“ nadělá často víc škody než užitku.