Vlákno názorů k článku Přístup k internetu jako základní lidské právo? od Usr - Internet jako základní lidské právo? Proboha !!! Přístup k Internetu...

Internet jako základní lidské právo? Proboha !!!
Přístup k Internetu by naopak měl mít jen ten, kdo pro to něco je schopen udělat. Pak je aspoň nějaký předpoklad, že bude vědět s čím zachází a jaké problémy může jak sobě tak druhým způsobit. Autem také jezdíte až když složíte zkoušky a něco investujete.
Úplně stačí dnešní stav, kdy už je na Internetu kdejaký mamlas a provoz podle toho pak vypadá – spam generovaný jejich zavirovanými Windows, botnety z počítačů mamlasů, výblitky v diskusích, přeplnění reklamou…

Bývalo na Internetu krásně než začala invaze Pepíků Vomáčků… A někdo by z toho chtěl ještě dělat základní právo a snad i dávat připojení zdarma a automaticky… Bože můj…

Tak ted nevim, co tim „nekdo je povinny mi to zabezpecit“ myslite. Kdyz za neco platim, je povinen mi to zabezpecit. Muze to take znamenat, ze je povinen poskytnout vsem rovne podminky v tom zabezpeceni – treba ze mi nemuze uctovat 2× tolik, protoze jsem cernoch.

Nebo tim myslite, ze nekdo chce neco od nekoho zadarmo, a pak tady nikoho, kdo by to zde tvrdil, nevidim. I kdyz ja v principu nejsem proti tomu, aby stat poskytoval urcite pripojeni (treba 128 kbit/s) zadarmo kazdemu, kazdopadne, o tom rozhodnou ti, co to budou platit (danovi poplatnici), takze i kdyby v tomto pripade chtel nekdo neco zadarmo, nebude to on, kdo o tom rozhodne.

Myslím, že spousta lidí podvědomně vnímá právo přístupu na internet jako právo na informace, což je myslím v pořádku, ale spousta lidí si plete pojmy právo a nárok a to už v pořádku není.

LOL, zpod kterého kamene jste vlez, to by mne tedy zajímalo.

Na internetu nikdy nebylo krásně. Vždycky tam byl někde nějaký mamlas který se nudil, posílal spam jen proto že mohl nebo psal viry jen proto že to uměl. Že jste si toho všiml až poté co to řeknou ve zprávách na TV N@HA je spíš známka Vaší neznalosti a toho jak říkate „Pepíko-Vomáčkovství“.

A k vašemu srovnání s řízením vozidla: chcete zavést řidičák na počítač? proč ne konec konců nějaký podobně pojmenovaný projekt (kurz) existuje. Je naprosto k ničemu a jediné co se v něm člověk naučí je počítač zapnout a použít klávesnici a myš, což bych přirovnal k té vaší autoškole – naučí vás se rozjet a řeknou vám co smíte a nesmíte. Řídit vas rozhodně nenaučí, to se učíté ještě dlouho po dokončení autoškoly sám. (tedy pardon, možná jste geniální a vše umíte po jednou vyzkoušení, ale nevěřím tomu). A celkový užitek? Pro mne jako lektora který to učil poměrně velký – spousta peňez z evropských fondů. Užitek pro účastníky? Prakticky nulový. Ti co chtějí se naučí nebo již naučili samy. Těm co nechějí (a je jich opravdu většina) nepomůže ani svědcená voda, natož nějaký řidičák.

A žádný řidičák Vám ani komukoliv jinému jistě nezabrání porušit zákon. Schválně kolikrát při řízení nedodržíte rychlost protože tam není nikdo kdo by Vás vyděl? Kolika chodcům jste nedal přednost na přechodu přestože Vám to zákon přikazuje?

Ve snaze urazit někoho s pro vás nepohodlným názorem tady plácáte hlouposti.
Jsem na Internetu od samého počátku tady v Čechách a vím přesně o čem je v onom příspěvku řeč. Bez Pepíků Omáčků bylo na Internetu daleko lépe a totéž platí jistě i v cizině, kde je historie Internetu ještě daleko delší.
Mimochodem TV Noha je přesně televizí Pepíka Omáčky, co si "jako vole domů pořídil taky ten Ytermet ". Pochybuji, že by pisatel původního příspěvku byl jejím divákem :-) Právě díky Pepíkovi Vomáčkovi se nám z původně skvělé informační dálnice stává podivnost podobná té televizi…

Právě díky Pepíkovi Vomáčkovi se nám z původně skvělé informační dálnice stává podivnost podobná té televizi…

?? To myslíte vážně? Celá věta je nesmysl. To, co si umístíte na internet je Vaše věc, a nikdo Vás nenutí chodit na domény, které vás pobuřují (co já vím nova.cz) Internet je skvělá informační dálnice i v dnešní době a to, že je tam kupa balastu přece nikomu nemůže vadit. Prostě si do prohlížeče vyťuká to, co ho zajímá a v tom je ta síla Internetu, prostě máte možnost získat určitou informaci a nikdo Vám v tom nezabrání.

Např. Na wikipedii nebo podobné zdroje se přeci dostanu i v případě, že na Internetu se válí spousta blbostí… to s tím NESOUVISÍ

Ono to tak ideální bohužel není. Ano sice mohu svobodně ignorovat domény plné shitu, ale pokud chci např. i na normálních Webech číst diskusi – dříve se tam člověk dozvěděl spoustu užitečných informací – nezbyde mně než se prodírat diševními zvratky Pepíka Vomáčky.
A nejhorší na tom je to, že i např. původně kvalitní Weby se Pepíkovi Vomáčkovi jeden po druhém přizpůsobují.
E-mail bez spamového filtru je dnes téměř nepoužitelný – hádejte, čí PC ty spamy rozesílají… A tak dále, a tak dále…
Pravděpodobně 90 % objemu dat je na dnešním internetu v podstatě shit a bezcený brak, hádejte díky komu…
No a tak prostě Pepíka Vomáčku na Internetu rád nevidím. Pokud za to ale platí a je nucen aspoň něco pro to udělat, chápu, že mu v tom nemohu bránit. Nevidím však důvod proč mu zasviňování kyberprostoru usnadňovat prostřednictvím lidských práv.