Ano, takže články nebudou prakticky skoro o ničem, protože všechno je ve své podstatě od nějaké chvíle trochu bastl ... Osobně mě to třeba zajímá -- ne každá drobná firma si může dovolit vyhradit půl mega na zbrusu nové servery, racky, switche etc. a přistavět si za milion klimatizovanou serverovnu. Vlastně bych řekl že u malých firem mimo IT Vám žádný majitel neřekne "Hmm... to je dobrý nápad, jdeme do toho".
Prostě za mě normální příběh jak to je řesené v praxi při omezených zdrojích. A i kdyby se to ve finále ukázalo jako blbá cesta, i informace o blbé cestě jsou informace přínosné.
No jo, ale nemusíme si hrát na Cimrmana a jeho slepé uličky. Když už něco prezentuji, tak by to mělo mít nějakou úroveň. Zatímco tady je snad všechno špatně. Server na desktopu užívaném jako desktop, to se rozebíralo minule. Tady pán řeší zálohování. Rozebírá tady restic a kopia a záměrně si vybere tu méně zaběhlou možnost. Navíc to nasadí s rclone, přitom kopia má jasně napsané: "Rclone support is experimental".
Jako WTF? Takovýhle hraní ať si zkouší doma a rozhodně ať se tím nechlubí.
Co jsme si mohli vyzkoušet, že nejde HW, net ani 5G? Jakože chvíli vypadla c Praze elektřina neznamená, že musí nutně jet dva virtuální VM...
Řešil jsem i scénář, že to bylo všechno dělané na notebooku. Pán měl adaptér do autozapalovače jak pro notebook, tak pro modem místního ISP, takže v případě výpadku se nastartovalo auto jako motorgenerátor. Ten ISP měl trasu se zálohou baterie na 24hod. Levné a účinné.